長期遭受導師壓迫，甚至要叫他「爸爸」武漢理工研究生墜樓身亡

另一名網友說：「王攀說保證不傷害你，就是說王導師以前傷害過陶同學，如果是精神上的傷害，那通過電話、微信都能傷害，強調『到我辦公室來』……那就是肉體上的傷害了。不知道是怎樣的肉體傷害。」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

中國媒體報道提及，陶崇園的筆記本電腦裏留下了幾個文件夾，其中一個叫「王攀的精彩操作」，裏面有許多他與王攀的對話截圖，還有一個文件夾則存放了一篇關於大學性騷擾的論文。

對於弟弟是否遭到性侵，陶崇園的姐姐稱並不清楚，「他（陶崇園）沒有透露過。」

研究生遭導師壓榨是新常態？

這不是內地大學第一次發生此類事件。去年年底，西安交通大學在讀博士生楊寶德被發現在西安灞河中溺亡。其女友稱，楊寶德讀博期間，女博導周筠曾安排他做許多瑣事。後來校方稱，周筠確實存在讓學生到家裏打掃衛生、陪同超市購物、洗車等行為，周筠的研究生招生資格被取消。

2016年初，南京郵電大學研三學生蔣華文跳樓身亡，隨後多名學生披露，蔣華文生前曾受到其導師張代遠的壓力。學校調查後發現，張代遠曾違規收取學生部分實習勞酬、以言語對學生進行人格侮辱等。

大部分中國大學的研究生和博士生教育都實行導師制。某種程度上，導師甚至可以決定學生的命運。課題研究、論文發表、能否按時畢業等事項上，導師都有決定權。

知乎、豆瓣等論壇上，不時有中國研究生控訴遭導師壓榨，比如「給研究生的勞務報酬不公開透明」、「給導師幹活不計勞務」、「導師平時總有亂七八糟的雜事，自己懶得抬腿，都交給研究生去幹」，等等。

教師權力不受制約的情況確實存在

內地教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇對BBC中文表示，陶崇園事件仍需要進一步調查，但是教師權力不受制約的情況確實存在。他認為，應建立健全的導師制，給教師充分的導師權的同時，明確教師的職權範圍。

「比如，導師可以讓學生從事與學位論文相關的工作，而如果所從事工作與學位論文無關，則要徵得學生同意，且需要支付報酬，導師不能把學生作為廉價的打工者使用，」他說。

熊丙奇還指出，目前學生權利受到傷害後，維權往往只能尋求媒體。他建議，實行學生自治，通過自治性質的學生會，參與學校的管理、監督和評價。