政治新格局加速政策「革命」
然而，究竟是什麼原因讓德國在短短7天內，不僅一改過往政治風格、砍掉最大的俄羅斯能源計畫、同意實施恐對國內造成巨大衝擊的制裁措施，更一躍成為歐洲最大國防支出國呢？拉特基認為，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）肆無忌憚的侵略行動，以及無心以外交渠道解決衝突的態度，讓德國明白外交手段已非解決之道，是時候該改變當前的對俄政策。
拉特基表示，2021年底由社會民主黨（SPD）、綠黨（Greens）和自由民主黨（FDP）共同組成的新任德國聯合政府，也為當前丕變的對俄政策奠下根基。他指出，綠黨和自由民主黨皆主張對莫斯科採取更強硬的路線，加上新政府力推能源轉型、期望於2045年實現「碳中和」（carbon neutrality）目標，顯然使能源政策上升至國家安全層面。
如今，烏俄開戰導致天然氣的供應動盪，更使綠黨籍經濟和氣候保護部長哈貝克（Robert Habeck）找到加速國家可再生能源轉型與建設能源網的理由。對此，蕭爾茨也表示計畫將「盡快」建造2個液化天然氣碼頭定為目標，作為減少依賴單一能源供應國（俄羅斯）的應對政策。
拜登政府成助力
拉特基指出，蕭爾茨認為過去基於經濟依賴及軍備控制的對俄政策早已過時，而普京的侵略行動也讓其所屬政黨社民黨內「對話」派的主張瓦解。親俄的社民黨籍前總理施洛德（Gerhard Schröder）也因其在俄羅斯石油公司（Rosneft）、俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）及旗下的天然氣管線營運商等俄國能源公司董事會的職位，受到黨內領導高層抨擊，施洛德在短短數週便從俄國在德國的最寶貴資產之一，淪為政治負擔。
然而，德國對俄政策的轉向，美國總統拜登（Joe Biden）政府功不可沒。拉特基指出，面對國會及外界的壓力，拜登在對俄政策上與德國時任及現任總理建立起夥伴關係，並意識到德國對俄政策的改變必須由柏林當局提出，而非由華府單方面強加。若拜登屈服於國內壓力，對北溪2號採取單邊制裁的呼籲，恐會引起德國政府的防禦性反應，進而阻擋了蕭爾茨改變對俄政策的可能性。
在文章最後，拉特基分析，德國政策的往往「先是漸變，然後急轉。」（first gradually, then suddenly）前任總理梅克爾（Angela Merkel）於2011年福島核災後加速淘汰核電、2015年公布「歡迎政策」（Welcome Policy），吸引逾百萬難民從敘利亞及他地前來德國的，皆是如此。而歐盟為應對新冠肺炎所推動的紓困方案，德國也採取相同的決策模式，首次支持以歐盟為名義的聯合舉債。
