穆勒:恐懼、絕望、無助。烏克蘭人的處境特別艱困,但數年來,普京一直確保所有東歐人都必須感到害怕。為什麼羅馬尼亞與波蘭想加入北約(NATO)?當然不是為了攻擊俄羅斯,而是為了自保。
《明鏡》:普京在俄羅斯極受歡迎,根據最近一項調查結果,70%的俄羅斯人認同他,似乎「對戰爭的恐懼」在俄羅斯並不特別普遍。
穆勒:是的,所有的調查都指出,生活在獨裁政權下的人們熱愛他們的獨裁者,即使他的統治與他們的利益背道而馳。他用出售石油與天然氣的錢做什麼?那些錢不是用來利益百姓,他為基礎設施、醫療或文化做了什麼?
亞歷塞維奇:他只把那些錢投資於軍隊。
穆勒:我們買他的天然氣與石油,他用我們的錢生產武器並在敘利亞試用,現在他要在歐洲使用這些武器。
「獨裁統治過後還剩下什麼?」
《明鏡》:「重建」(perestroika,1980年代蘇聯在政治、社會、經濟著手的改革)始於1980年代中期,蘇聯在1991年垮台,妳們的作品都描述了那段社會主義時期的強大影響力持續迴盪。為什麼妳們抱持那種看法?
亞歷塞維奇:不可否認的是,蘇聯人與獨裁者都沒消失。
穆勒:普京無法擺脫舊的思維模式,他出身蘇聯特務,任意指責自己國家的人民是外國代理人。他以罪犯角度對待社會,除了說謊、捏造、敲詐之外,他一無所知。然後是謀殺案,包括安娜.波利特科夫絲卡雅(Anna Politkovskaya,俄羅斯記者)與鮑里斯.涅姆佐夫(Boris Nemtsov,俄羅斯反對派領袖、前副總理),這兩起謀殺案都沒真正破案。除了獨裁統治,他(普京)還能提供什麼?這就是獨裁者面臨的問題,他們犯下許多心知肚明的罪行:如果他們不再是獨裁者,他們將不得不面對司法制裁。
《明鏡》:將普京稱為獨裁者是否正確?
穆勒:他不是獨裁者,還能是什麼?他將反對派活動人士送進監獄或集中營。史達林(Joseph Stalin,前蘇聯總書記)集中營體制在當今的俄羅斯仍在運作。最近俄羅斯紀念人權中心(Memorial Human Rights Center)被迫解散,因為關於古拉格(Gulags,蘇聯的勞動改造營管理總局)罪行的記憶已成為禁忌。俄羅斯的年輕人只有2種可能的選擇:移民或保持沉默。
亞歷塞維奇:不是所有的事情都可以用普京解釋,「人民」也是原因。如果你和我們東歐人一樣,長時間地被封鎖,你就不再了解自由意味著什麼。獨裁統治過後還剩下什麼?不僅有崩潰的經濟,還有受騙的民眾。