石可為說，這個代表團沒有經濟或國務院官員，顯示它要發出的是對準目標的信號，以表達美國對台灣和地區盟友的承諾，尤其是前日本首相安倍晉三週日公開呼籲美國捨棄戰略模糊做法，顯示美國印太地區盟友的確擔心華盛頓因歐洲戰事而分心，因此拜登政府也要讓這些盟友安心，告訴他們雖然美國現在的焦點在歐洲，尤其是烏克蘭，但美國不會因此而分散對印太地區的注意。
「美國對印太地區的情勢仍然非常關注，特別是中國對台灣潛在的侵犯。所以它是一個對台灣的再保證信號，坦白說，更是一個對中國的威懾，告訴它不要試圖利用在歐洲發生的事而有任何想法，或假設美國註意力被分散而試圖利用這個機會，」石可為說。
戰略模糊轉向戰略清晰？
石可為和外交關係協會會長哈斯（Richard Hass）前年9月在《外交事務》期刊上發表文章，倡議美國將數十年來在台海的「戰略模糊」政策改為「戰略清晰」，文章發表後至今仍然在美國政界和學術界引發討論。
美國之音問石可為，拜登在俄羅斯與烏克蘭戰事激烈中指派前防務及國安高官訪台，這是否是一種「戰略清晰」的表現？是否意味著美國的戰略模糊政策正在改變？
石可為說，拜登政府至今並沒有對是否支持「戰略清晰」政策明確表態，白宮印太事務協調人坎貝爾前兩天被問到「戰略模糊」政策是否應該改變的問題時也才說過，美國的政策沒有改變，所以「我不期望這個政府會正式採取'戰略清晰'的姿態，不過我認為他們在做的是在朝那個方向移動，但卻不這麼說。」
前官員無法取代現任高官訪台
這是拜登上任後第二次指派跨黨派前官員代表團訪問台灣。前一次是去年4月，拜登總統指派他的好友，前民主黨參議員陶德（Chris Dodd），率領小布什政府副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）和歐巴馬政府副國務卿史坦伯格（James Steinberg）訪台。
石可為說，雖然這個訪問是一個有助益的姿態，台灣對此表示感激，台灣民眾也都注意到這個訪問，不過他認為前高官的訪問無法取代現任資深官員訪台的作用，因為前任官員能傳達的信息還是不同於現任官員，未來美國還是應該派現任高官訪台以傳遞敏感信息，例如美國對台灣面對的威脅的評估，以及台灣應該如何應對這些威脅。
他說，俄羅斯侵略烏克蘭的例子顯示，台灣面對的威脅並不抽象，而是非常真實，它在某一個時間點就會真的發生，因此台灣必須提高警戒和準備，但不須驚慌，能讓台灣提高對威脅的感知是一件好事，他相信此次訪團應該也帶去了類似的信息。
