在普京發出核威脅後，美國並未提高核武戒備等級，並在上週三推遲了原定的民兵三型（Minuteman III）洲際彈道飛彈（ICBM）試射計劃。
「美國沒有對普京的核恐嚇過度反應，這是對的，我們不應屈服於普京的勒索。但是美國和北約應該採取行動，遏制俄羅斯對烏克蘭的核攻擊。我們不一定要將核威懾延伸到基輔，但是應該讓普京明白，如果他在七十五年以來第一次使用核武器，美國和盟友會向俄羅斯施加重大的、額外的成本。美國要加強核態勢，包括將更多的核力量在歐洲進行前進部署（forward-deploying）。」 克魯尼格說。
據美媒Politico報導，俄烏戰爭爆發後，原定於2月頒布、以中國為中心的《國家安全戰略》被重新討論和延遲發表，其中包含2022年的美國《核態勢評估》（Nuclear Posture Review）。
去年3月出台的美國國家安全戰略臨時戰略方針曾指出，美國要採取措施減少核武器在國安戰略中的作用，同時確保戰略威懾仍然安全有效。
美國傳統基金會核威懾和飛彈防禦政策分析師帕蒂-簡・蓋勒（Patty-Jane Geller）對美國之音表示，俄烏戰爭應該對美國的核戰略制定起到警鐘作用。
「美國人通常將核戰爭看作冷戰遺跡。我們認為核戰爭永遠不會贏，也不應該打。但是俄羅斯將核武器納入戰爭理論，並認為核武器是很有用的。」
蓋勒表示，核戰爭是21世紀的重大議題。2010年歐巴馬政府的《核態勢評估》不再將俄羅斯視為敵人，但是安全環境已經變了。蓋勒指出，中國也成為美國需要威懾的擁核國。拜登政府的《核態勢評估》不應減少核武器的角色，而是截然相反，以應對不斷上升的威脅。
克魯尼格在五角大樓任職期間曾對2018年的美國《核態勢評估》做出主要貢獻。
他建議，2022年拜登政府的《核態勢評估》應該將烏克蘭危機的核性質列入考慮。
「首先，美國應對何時使用核武器保持模糊政策，並且承認目前美俄之間的非戰略核力量的不平衡狀態是不可持續的。美國需要發展自己的非戰略核選項，並且重新考慮目前戰略核彈頭的上限。」克魯尼格說。
據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的統計，截至2021年1月，俄羅斯擁有核彈頭6255枚，超過美國的5550枚。中國有350枚，但是在快速擴張核武庫。
2021年續籤的《新削減戰略武器條約》（New START）是目前對美俄核武器數量和類型的唯一限制條約，兩國最多只能保有1550枚核彈頭，但並未限制戰術核武器。
