近日國內本土個案頻傳，基隆市警局群聚案累計13人確診，中央和基隆市政府達成共識，決議推動「類普篩」，針對36萬人廣發快篩試劑，盼在第一時間圍堵疫情。對此，前台大感染科醫師林氏璧直言，後續有陽性者還要做PCR確認，只是徒增困擾；指揮中心放寬檢疫卻同時想清零，這突顯了防疫政策上的矛盾。
「類普篩是哪招？」林氏璧31日在臉書表示，衛福部長陳時中稱和基隆市長林右昌討論後，擔憂社區內還留有案例，因此準備在基隆社區實施「類普篩」，由中央提供家用快篩試劑，透過市府發放、統計和回收，這段話讓他覺得「部長還是想清零。」
林氏璧質疑，國內已出現23條Omicron傳染鏈，一邊鬆綁邊境政策，一方面還在想清零恐怕不切實際，令人覺得防疫戰略上有矛盾。指揮中心應說清楚，現行戰略是做好準備共存開放，開放並容忍一定程度可控的社區疫情絕對是未來的大方向，「戰略清楚很重要」。
針對中央將廣發快篩試劑，林氏璧指出，在盛行率不高的地方做普篩，不該用抗原快篩。基隆篩檢2000多人新增19例，陽性率僅約1%，且事實上應小於這個數字，如此情況做快篩，會產生大量的偽陽性，這樣也是台灣一直不普篩的理由。
林氏璧認為，普篩的意義在於零星疫情時將所有案例一網打盡，如像香港的情況再做就沒有意義了。林氏璧說，疫情舒緩時想清零自然可以普篩，但為何不做「pooling PCR」，即是以10比1的檢體來做，36萬人只要3萬6000次PCR就搞定，但基隆清光了，外縣市又進來了，「有意義嗎？」
「全世界只剩對面還在堅持清零！」林氏璧強調，類普篩不是普篩，只是希望多抓一點，不要讓傳染這麼快。他建議，大量發放快篩試劑，讓民眾習於使用示好方向，但不能用在7天內讓36萬人測1次，不妨效法英國學生1周作2次、或是就症狀者就做快篩，重要的防疫資源不該這樣浪費。
