印度對基改作物敞開雙臂，令綠色和平組織（Green Peace）不以為然，印度分部的成員印尼亞（Manvendra Singh Inaniya）表示：「政府趕著開放基改試驗，但監管機制仍然存在不少漏洞，令人十分擔憂。」
潛藏危機？安全無虞？
他認為測試不足的基改作物潛藏危機，希望政府謹慎考慮。該國的食品監管制度常令基改食品業者陷入尷尬處境，例如為了確保食品安全及生物多樣性，印度在2010年時曾暫緩種植基改茄子。
但印度環保部的官員表示，研究指出基改作物沒有不良影響，當地企業可考慮與孟山都等跨國企業合作，取得基改作物的授權，例如「Bt cotton」就是採用這種做法。孟山都印度分公司的發言人指出：「農民都很聰明，也值得擁有更多樣的選擇。」
基改爭議多 台灣也吵過
目前世界上已有超過4400萬公頃（約12個台灣）的土地種植基改作物，研究重鎮位於夏威夷。在台灣，許多生鮮食品都會強調由非基改作物製成，可見非基改作物在國內頗受歡迎。
行政院今年1月初曾表示要擬定「基因改造科技管理條例」，放寬相關限制，鼓勵國內研究、生產基改動植物，可望創造千億商機。消息傳開後引發軒然大波，義美食品的總經理高志明痛批此條例將讓台灣「淪落為全世界基改商業霸權最佳的基改試驗場」。
行政院後來發表聲明指出，修法的目的並非鼓勵種植基改作物，而是基改作物的研發需要法律管理，且盛行幾百年的農作物「雜交試驗」也是基改的方法之一，不必將其視為洪水猛獸。
儘管如此，多位專家仍然提醒，政府想靠基改救經濟、救農業，必須進行完整的評估規劃，不宜貿然放寬限制。
