美國情報專家：習近平另有渠道獲取真實信息
但是，美國的情報專家認為，習近平雖有可能被應聲蟲包圍，卻並不意味他不能獲取真實信息。
「我不認為習近平對真相一無所知。」長期擔任美國中情局職業情報官的海爾（Paul Heer）告訴美國之音。「我覺得他是個聰明人。他有很多很多信息來源。」海爾說。「無論他是否被應聲者包圍，你知道你可以從應聲蟲和其他來源獲得準確信息。」
《北京之春》榮譽主編胡平對美國之音說，有些事情幕僚是會報喜不報憂，但鑑於過去的一些教訓，當局對有些事情會有另外的渠道。「包括各地的群體事件，官方看來一般都是些負面消息。但是他一定有人專門蒐集這些消息，可以比較準確地一直報告給中央。不是籠統地一概地報喜不報憂。」
「就拿這次疫情來說，前年2020年1月23日武漢封城，你看當時官方媒體公佈的這個感染病例的數字和死亡病例的數字都非常低，都只有幾百個，死的人只十來個，可是當局就採取封城這麼空前嚴厲的措施，」胡平說。「你要光看當時的染病例和當年的SARS根本就不能相比，結果SARS也沒有封城。那這就告訴我們很可能當局有另外一種渠道，他獲得消息就覺得情況是相當嚴重的。」
胡平認為，習近平堅持清零政策也很難說就是一種誤判。「他不敢學別國與病毒共存。因為他知道他的疫苗效率很低，一旦共存了很可能疫情就會大爆發，以中國的人口基數之大，幾十萬、幾百萬的數字就上來了，死人也會很多。」
中國疫苗預防感染無效，清零戰略合理
「中國疫苗在預防感染方面無效，」 外交關係協會國際公共衛生專家黃嚴忠在接受SupChina採訪時說。「這證明維持新冠肺炎清零戰略是合理的。」 他補充。
黃嚴忠認為，中國加倍執行強制隔離，但卻並不強調要強制接種疫苗，個中原因可能就是因為知道疫苗效力不高。
他認為，中國正在把新冠肺炎政治化。「這不僅僅是哪種方法更有效之間的辯論。這更多的是關於兩種意識形態、兩套政治制度之間的競爭，甚至根據深圳報紙最近發表的一篇文章，這是兩種文明之間的競爭。」 因此黃嚴忠認為，「在中國學會與病毒共存之前，需要認真進行靈魂探索。」
《北京之春》榮譽主編胡平說：「加上還有中共二十大，如果在二十大之前死好多人，你習近平親自指揮、親自部署就要承擔責任了。」
習進平與普京仍有不同，冒險魯莽vs.謹慎務實
前美國情報官海爾認為，習近平與普京雖然都是專制領導人，但他們的性格不同。「我認為普京顯然願意冒險並做魯莽的事情，但我認為習近平不會。我認為習近平是一個更加謹慎務實的領導人。我的意思是他肯定是大膽果斷的。但我不認為他具有普京可能有的那種衝動個性。所以我的意思是，是的，他們有共同點，因為他們都是專制領導人，但我認為他們的領導風格、他們的個性，以及他們對風險的計算存在著差異。」
