這一趨勢十分危險，是在玩火，而玩火者必自焚。並界定了台灣問題的「真正現狀」和一個中國的核心內容，即世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府。如果「台獨」分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，將不得不採取斷然措施。後一次通話，習強調，美國一些人向「台獨」勢力發出錯誤信號，這是十分危險的。台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。拜登則在第二次通話中，向習重申了美國對華政策的「四不一無意」，即華盛頓不尋求打「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突。
也是在3月，拜習二次通話前夕，中國最高外交官員楊潔篪同美國安顧問沙利文在羅馬進行了7個小時會晤，關於台灣問題的敏感性，楊是這樣表述的：本屆美國政府在台灣問題上作出堅持一個中國政策、不支持「台獨」的承諾，但行動與表態明顯不符。中方對近期美在涉台問題上一系列錯誤言行表示嚴重關切和堅決反對。中方要求美方認清台灣問題的高度敏感性，恪守一個中國原則、中美三個聯合公報規定和美方所作承諾，不要在十分危險的道路上越走越遠。
習楊對台灣問題的表態都非常嚴厲，一月不到，言猶在耳，華盛頓就派眾議院議長這種重量級政治人物訪台，站在北京角度，無疑會認為華盛頓沒安好心，豈止沒安好心，簡直是對習近平的公然羞辱。外交一般講究避免直接傷及領導人的面子，尤其對大國領導人，更何況像中國這種獨裁大國的領導人，面子是國家尊嚴和榮譽的一部分。習現正處於政治權威的峰巔，又是在中共二十大這個敏感的時間點前。而裴洛西和拜登同屬民主黨，她的訪台應該和拜登協調過，外界肯定會作這種聯想。可以說，這一巴掌打下去，會嚴重損害習的政治權威，故北京即便不考慮國家利益，習近平的威儀也必須維護，這就需對裴洛西的訪台做出強硬反應。
第二，「今日烏克蘭，明日台灣」，在烏克蘭戰事的背景下，美國不斷指責中國，將烏克蘭和台灣並列，激發台灣的危機意識，讓中國不得以為這是一個攻台的好時機。但在北京看來，華盛頓是在以台制華，更深介入和協防台灣，給台獨壯膽。
俄烏戰爭發生後，美國將中俄捆綁，再三警告中國不能對台動武。國會日前就烏克蘭問題聽證時，國防部長、參聯會主席、財政部長以及常務副國務卿都談到台灣，警告中國的意味強烈。例如舍曼副卿喊話中國，應該從西方對烏克蘭問題的協調反應中「吸取正確的教訓」，不要「武力奪台」，任何武統台灣的行動都是「不可接受的」，「引發國際社會的反應，不僅僅是美國」。財長耶倫則稱如果中國武力攻台，將會面臨同俄羅斯一樣的制裁。這些話在北京聽來，當然是威脅，意在給台獨打氣。此時裴洛西訪台，只會讓北京進一步解讀為華盛頓要利用俄烏危機，大打台灣牌，逼北京在制裁俄羅斯的問題上就範，阻擾中國統一。
