由於深澳電廠的污染可能擴及了新北市、台北市、桃園市、新竹縣等多個城市，使得深澳電廠通過環評瞬間成為北台灣選情最重要的話題，所當其衝的本應是新北市，然而素有「衝衝衝」之稱的老縣長蘇貞昌，卻在宣布參選後瞬間「熄火」，選擇對該話題給予一個空洞模糊的回應，難免令人質疑究竟蘇貞昌不敢表態，還是執政黨在背後下指導棋？
無論是4月14日或是5月2日兩次回應深澳電廠，蘇貞昌都維持一句老調重彈，便是「要安全、不要汙染」，然而這句論述雖「清楚」，但實質上卻是架空一切事實脈絡的討論，畢竟如同一個負責任的中華民國總統，如果說出「就是要獨立、不要戰爭」，想必全球的政治評論員都會認為是句廢話，因為無論是否支持台獨，都不可避免的面臨台獨導致的戰爭風險，否則強調台灣價值的蔡英文總統又何必「維持現狀」呢？
仔細分析「就是要安全、不要汙染」這句表態，之所以淪為空話的第一個原因，便在於迴避了目前「缺電」與「污染」的矛盾，科學上的質量守恆定律就告訴我們，燒多少噸碳就會排出相當比例的廢氣與二氧化碳，就算是太陽能發電都因為電池製造，既然不存在乾淨的煤，就根本不存在沒有污染的發電，負責任的政治人物應該告訴人民做出政策選擇的原因。
「就是要安全、不要汙染」這句表態淪為空話的第二個原因，就在於迴避了「中央」與「地方」的矛盾，現實裡的中央幾乎是以強渡關山的方式去推動深澳電廠，由始至終，中央既不理會中興大學對PM2.5日平均增量高達6.075μg/m3的客觀結論，更不打算面對深澳電廠周圍的生態資源破壞，此時作為地方首長應該要有所堅持，不管是代表新北市民要求其他污染更低的發電模式（天然氣、核能），或者是要求中央重啟環評，做出審慎評估，這才是地方首長最該給的保證。
除了空話，我們只看到蘇貞昌老縣長說出更多的選舉語言，以新北市現況就已經有林口火力發電廠為由，批評對手侯友宜所承諾的「當選便不發燃煤許可」，其實恰恰只會引發更多質疑，畢竟即使現況新北市已有火力發電廠，卻不代表新北市就要承擔更多空氣污染，否則蘇貞昌老縣長難道要承諾未來火力發電廠都來者不拒嗎？
蘇貞昌歷任台北縣長、行政院長，甚至曾經角逐過總統大位，不可能不知道發電廠的設置雖不可能毫無污染，但要追求符合城市負荷能力與最大限度降低弊害等價值原則，可惜蘇貞昌老縣長始終選擇空話代替對話，以嘲諷取代表態，既無助於選情，也無助於新北市的政策理性討論。
＊作者為環境工程研究所研究生
