更重要的是，郭彥均事件爆發之際，立刻就出現一個「台灣資訊環境研究中心」，提出郭彥均傳播謠言的鐵證，而這項證據隨後也被刑事局採納…至少25個臉書粉絲專頁發布「很多孩子走了」貼文，內容完全相同，其中19個是在不到10秒內「群聚發文」，貼文內容完全相同，且貼文首則留言都是內容農場的文章連結。
我搞不懂，不論是臉書還是其他網站，貼文的時間註記通常都以「分」為最小單位，為何這個民間組織可以抓出以「秒」為單位的資料。慎思極恐，最合理的推測是，若非這個組織雇用駭客抓取各網站的歷程資料，而且不擔心被政府根據個人資料保護法移送偵辦，就是那份資料根本就來自於檢調單位，該民間組織只是「白手套」！換言之，老大哥確實在看著你，只不過你無法抓到把柄。
人民對政府…官司輸多贏少！
美國前總統川普對於媒體和輿論的批評，經常用「假新聞(fake news)」為由輕鬆帶過，包括新加坡和台灣在內，許多國家都見獵心喜，更進一步的修法納入製造與傳播假新聞的罪責，根本不理會有關新聞與言論自由的宣示，也不理會可能出現雙重標準和選擇性辦案這類弊病，從而導致主政者權力大幅擴張的事實。
以郭彥均事件為例，若以「傳播疫情謠言」偵辦並入罪，則根據《傳染病防治法》第63條，將會被科以300萬元以下的罰金…這個罰則正是108年才修訂通過，藉以加強對傳染病相關言論的管制。
搬出同理心想像一下，如果沒有輿論支持，刑事局繼續強力偵辦，那麼郭彥均要怎麼做，才能夠證明自己並不是在傳播謠言？答案是毫無辦法，因為他和我們一樣，都是無權無勢的「小民(small people)」，面對執法機關之際根本毫無抵抗力可言…這是「民不與官鬥」的古訓，古今中外皆然！
事實上，新加坡曾經因為通過假新聞法規，被自由之家(Freedom House)批評為自由的倒退，在新聞自由度方面被扣分。但是在此同時，台灣修法通過卻沒有受到批評，理由竟然是接受「專家顧問」的說法，指稱「台灣政府通常不會執行那些法令」！
台灣的主政者有這麼高尚，完全推翻「一朝權在手，便把令來行」的古訓？台灣的司法系統有這麼清明，絕對會嚴格把關，禁絕誣告、亂告、陷人於罪等情事？從不斷傳出「查水表」事件，但媒體人卻罕見深入查證，就知道可能的事實為何了…迄今我只看到一條對查水表事件提出統計的新聞，而且沒有其他媒體引述或進行後續追蹤！
我在小學就聽到「清風不識字，何來亂翻書」的文字獄，大學時室友在滿天烏雲時喊出一句「變天了」，竟惹來同寢室一位官二代的嚴詞警告，但我在退伍前還是在全師數百幹部面前扮演烏鴉…結果很不錯，好幾個老問題都很快獲得解決，只不過還是有幾位上官對我耳提面命。，
我會繼續扮演烏鴉，期待在自己歸天之前，能夠看到弊絕風清的台灣。當然，在此之前我也要對主政者及其網軍、側翼呼籲…盜亦有道，有風度一點，禍不及家人孺子，別在民主時代端出滅九族的君王暴政。
＊作者為大學退休教師
