在本次大選的課題選項方面，希盟明顯的是處在主動的地位。特別是馬哈地醫生在其以網上網下多種形式呈現的政治信息裏，主攻的就是他指涉及納吉的有關一馬公司（1MDB）的一系列「揚名國際」的醜聞，進而指責馬國當局演變成一所謂的「偷竊者政權」，令國人蒙羞。而馬國社會各界，特別是中下層階級所貼身感受到的物價高漲的民生疾苦，被希盟宏觀地描述成主要是由納吉所推動的消費稅所導致，所以希盟答應在如獲上台當政在白天之內廢除消費稅的選舉承諾，也還是頗為贏得好感的。
至於國陣方面，則一方面強調有關一馬公司的各項指責業已被納吉欽定的執法當局調查「完畢」、「沒事」；另一方面也自多年以來就採取比較微觀的手法，通過民意調查等方式找出各個對國陣執政不滿的小群體，然後為彼等「量身」打造出有針對性的解決方案，如就某個年齡層、收入、性別等而推出的援助金、就業與培訓計劃等，理論上是把所有這些小群體積沙成塔地收編回來，就會成為一龐大的投票群。
然而，大選結果顯示這個策略終究還是失敗的，因為大多數的選民是選擇了更徹底的解決方法，即把執政的國陣整體的連根拔起。
華人的期盼 中國投資的延續
此外，馬國華人選民在這次的大選與上兩屆一樣，絶大多數不把票投給國陣。這主要是因為華人選民認為在巫統主導下的國陣，種族沙文主義的氣焰高漲，而國陣裏幾個以華人黨員為多的成員黨，被認為未能很好地捍衛華人應有的權益，在政府裏的所謂監督角色可有可無，所以彼等的黨魁都在選戰中敗下陣來。
反之，在剛上台的希盟政府裏，華人議員佔了幾近三分之一的數目，而且希盟的各成員黨起碼到目前又是平起平坐地議定政策，所以華人選民應該是認為彼等的權益在新政府之下會得到更完善的保障。
而在這次大選裏，中國在「一帶一路」框架下在馬國所進行的大數額、大規模的投資項目，以至更廣義的越趨緊密的馬中關係，雖然偶爾有被提起，但並未演變成為一項主要課題。這是因為馬國雖然是一個開放型經濟體，但牽涉到外國的事物向來未能在政治運作裏引起太大的波瀾。馬哈地之前對一些中國在馬投資事宜約略有點微言，但他上台後立即改變口風，謂有必要才會檢討中國的投資，而且也沒反對「一帶一路」倡議。
以馬哈地一向特別是在經濟上務實的施政手腕，馬中友好關係應該也得以持續下去。一些人也許也忘了，馬中的「蜜月」關係，其實是始於馬哈地第一度當政的30多年前。
馬國政壇史無前例的變天，其最大意義不在於對比朝野雙方的政績或承諾，而是在選民心目中與腦海里，深深的種下「政權可以輪替」、「政府可以更換」思維種子，日後可以更有效地以五年一度的選票與每時每刻的監督來制衡政府的龐大權力，令後者因為隨時可能被趕下台而不敢造次。
擺在馬國面前的，是一條真正民主化的康莊大道，但還是需要全體國民一步一腳印地把它認真實踐。
胡逸山博士太平紳士曾任納吉布政治秘書，他目前除了是亞洲策略與領導研究院（ASLI）暨公共政策研究中心（CPPS）的國際事務高級顧問外，也是馬來西亞太平洋研究中心首席顧問。
（ 本文不代表BBC立場和觀點） 。
