鄧小平發展資本主義市場經濟，要讓一部分人先富起來，先富帶動後富，實現全民富裕，如果經濟改革導致貧富懸殊巨大，鄧小平認為改革開放就失敗了。
習近平沒有公開承認改革開放失敗，但將鄧小平的孫女婿吳小暉抓起來，並判了十八年徒刑，因為他不法集資數以百億財富，這是先富的極致，達到了世界奇跡的高度，這是權貴資本主義達到財閥的境界了，開始危機當政者的經濟主權，涉嫌從事經濟政變，所以習近平要終結權貴資本主義模式，並動用專政手法對財閥以重創。
這是原教旨無產階級先鋒隊對權貴資本主義的打擊嗎？不是，這是紅色專權者對新生的權貴資本主義的清除，紅色極權者的天下，容不得軍閥當然也容不得財閥勢力做大。
習對內高調宣誓馬克思主義，是強化自己體制內的合法性，同時強調的是對底層的關懷，因為習與馬克思的經歷不同，馬克思完全是書齋學者，根本不懂得春種一粒粟、秋收萬顆籽的意味，毛澤東也只是呼悠窮苦百姓造反，當政後連延安都沒有回過，訪貧問苦的事情似乎從來沒有過，習近平因為有農村勞動的長期經歷，所以底層關懷相當真切，他關於精准扶貧更多出於情感上的意願。只是，他不懂得底層關注需要制度，而不可能用行政力量號令式完成，因為精准扶貧的行政官員，就是龐大的食利利益集團，黨國的剝削者壓迫者去給被剝削被壓迫者扶貧，只能滿足最高領導人的情懷，並一時獲得表像上或數字上的政治效果，不可能根本性的解決貧困問題。
相較於鄧小平，習近平又發明了新的政治邏輯：只有國家好，大家才會好。只有國家強大了，大學才會辦成世界一流。
習近平在編織新的中共邏輯，鄧小平的邏輯失敗了，必須有新的黨國邏輯來說服普眾，這個邏輯別人相信不相信是一回事，他必須一遍遍地念，謊言千遍就成為真理，每一個黨國的新時代，都需要新的邏輯、新的真理，要用中共的邏輯來掌控群眾。
確立黨國邏輯，一方面是要廢止權貴資本主義，打擊可能影響自己威權、極權的財閥與體制內的山頭，另一方面是為個人極權切入國際影響力鋪墊，毛澤東時代是通過在亞非拉輸入革命，意圖取代或並肩紅色蘇聯在國際共運界的崇高地位，而習通過一帶一路與中國特殊的市場資源，意欲比肩美國，讓黨國影響力成為國際影響力，進而影響「人類命運共同體」，復興中華，實為復活傳統中華帝國的「天下主義」。
毛澤東是原教旨馬克思列寧主義者，因為他真的意圖推翻世界資本主義（而且他已經推翻了中華民國政府），他的趕英超美，也是富國強兵，認為通過全球革命，最終要與西方資本主義決戰，但習近平儘管放棄了鄧小平韜光養晦的隱忍國策，但對外並不以紅色帝國的面目出現，對內的紅色遇到國際藍綠色，黨國立即顯示出灰色調或銀灰色調，一時顯示出暗紅，一時顯示出泛藍或泛綠色。中華巨龍，在國際政治生態中，以變色龍的面目出現，幽深莫測，神龍現首不現尾，現尾不現首。
