楊岡儒觀點:廉政署網軍記—邢泰釗2.0路徑?

2022-06-26 06:40

? 人氣

聯合報6月17日載「廉政署長莊榮松被媒體稱為『邢泰釗的2.0版』,筆者深心贊同,真是英雄所見略同。圖為廉政署長莊榮松。(取自法務部廉政署官網)

聯合報6月17日載「廉政署長莊榮松被媒體稱為『邢泰釗的2.0版』,筆者深心贊同,真是英雄所見略同。圖為廉政署長莊榮松。(取自法務部廉政署官網)

「廉政署長莊榮松被媒體稱為『邢泰釗的2.0版』(聯合報2022/6/17)」,筆者深心贊同,真是英雄所見略同。廉政署為國之重器,執掌廉政及政風事項,近期北市公務員之網軍案、政風人員網路不當言論,或如新北市因「恩恩案」消防局演練作秀、錄音檔爆料等,若已涉政風事項,無分黨派均應妥善處理,然而廉政署及監察院會怎處理?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

詳觀「邢泰釗路徑」,看邢大談「檢察獨立」卻充滿爭議,一路高升至總長。當劣質之快篩魚目混珠,《食藥署》辯稱「廠商『自填』美國貨就可信?」檢調、廉政及監察院是否一律採信《食藥署》說詞?又如先前303大跳電,橋檢立即以「準放火罪」重辦台電員工,雷聲隆隆卻雨點全無,報載邢泰釗還舉「俄烏戰爭」為例,強調停電會造成人心浮動,檢察官要留意是否有「反社會性分子」藉此擾亂民心?橋檢妙招,果不其然,綽號「司法獒犬」的洪信旭高升雄檢檢察長,往後檢調高官一路跟隨作秀,是否可概稱「邢泰釗路徑2.0版」?

PTT網友統整「bryant780417」過去的發言。(取自PTT臉書,影像合成:風傳媒)
「網友起底『bryant780417』為一名新北政風室的陳姓科員,隸屬司法院,政治立場極度深綠,且過往推文不堪入目⋯⋯」由以上言論觀察,陳員所作「政風報告」能夠超乎黨派、公平理性、客觀公正性會有多少?(資料照,取自PTT臉書,影像合成:風傳媒)

莊署長深表痛心?請觀察bryant780417的言論

新北地院政風室陳員(下簡稱陳員),上班時間以PTT帳號「bryant780417」發文,據聞歷年多達2000多則,廉政署6月18日發新聞稿指出:「莊署長深表痛心,提及陳員2千餘則推文之期間有無耽誤公務?嚴禁利用上班時間從事非關公務行為。」

按政風機構組織及人員,其任免升遷、人事管理體制等,簡言可稱「政風一條鞭」,有興趣讀者可點入廉政署、高等法院政風組織,或全國各政風機構檢舉管道為觀察,或驚覺怎這麼多政風室?

政風人員職掌為何?答案是:「什麼都管!」政風業務攸關「貪瀆與不法事項」略如:「一、查察作業違常單位及『生活違常』人員。二、調查民眾檢舉及媒體報導有關機關之弊端。」往好處說就是「查貪瀆及各種不法」,往壞處說就是「抓耙仔」。以法院政風觀察,內容規範例示15點,包含法院職員「其他生活、作業違常或嚴重影響機關聲譽者。」日常生活上包括「風評不佳、行事作風異常、涉有危害機關安全之虞、涉有外遇或不正常交往關係者。」考舊制規定(高院政風紀訪要點)乃至「言行操守,包山包海」,孰人不驚懼?俗稱「抓耙仔」此謂之。

再來,請觀察(政風人員)陳員私底下言行:

「網友起底『bryant780417』為一名新北政風室的陳姓科員,隸屬司法院,政治立場極度深綠,且過往推文不堪入目,習慣嗆『柯糞吃屎』、『白畜、藍畜』、『廢物』,還酸北市府『柯文哲確診是他X的報應』、『科長要自殺的話跑遠點去死』、『文革咧,上班時間發1000多篇,自己睜開眼看還要護航嗎』。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章