至於外界最為關切的PTT與Dcard等網路平台，是否將被視為「指定線上平台服務提供者」？翁柏宗表示，PTT是非營利組織，對於網路平台是否符合指定業者，個案部分要授權主管機關訂定管理辦法，除了平台業者之使用人數，必須達到230萬門檻之外，該平台必須有透過網路廣告盈利之事實，「PTT主管機關是教育部，NCC委員會還沒有認定。」
依據《數位中介服務法》草案第32條規定，網路平台之有效使用者之定義及其數量之計算標準、考量因素及前項檢視之程序及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。
政府舉報假訊息須取得法院「資訊限制令」才能要求業者下架
劉佳琪表示，針對網路平台違法內容之處理機制，《數位中介法》有分成個人模式與政府模式，個人模式部分，泛指一般網路使用者，只要使用者認為網路言論涉及違法，均可向網路平台業者進行舉報；除此之外，民眾也可以請iWin等「認證舉報者」，協助處理網路假訊息。
至於政府模式方面，則是由政府單位舉報網路假訊息，分為一般程序與緊急程序，二者都必須向法院聲請「資訊限制令」，才能要求業者將網路訊息下架。緊急程序部分，係指公共利益遭受重大損害，且有急迫必要性之情況，法院接受聲請後必須在48小時內裁決。
翁柏宗表示，指定線上平台服務提供者，如果利用不當之演算法營運模式，助長網路假訊息之散布，相關假訊息之目的事業主管機關，得要求平台業者修改其演算法，降低網路假訊息之影響，平台業者必須就「重大系統性風險」，提供相關機關「風險評估報告」；如果平台業者沒有採取合理、符合比例原則之管理措施，政府相關單位得依據本法，處以100萬到1000萬元之罰鍰。
翁柏宗表示，網路社交平台是準公共空間，假使上面涉及散布非法內容，或是影響他人基本權利，甚至透過服務平台操縱輿論帶風向，政府機關得要求業者限期改正，除了處以罰鍰之外，最嚴重者可以限制其通訊傳遞。對於業者呈報之重大事件「風險評估報告」，相關單位得要求業者，出具第三方稽核報告，確認平台業者在演算法更動前，與更動後之系統風險，是否有所降低。
至於中國大陸的網路平台業者，包括微博、抖音、小紅書等，是否符合「指定線上平台服務提供者」之標準，其推播之言論是否有助長極端言論之問題，翁柏宗表示，上述平台之規管，牽涉到《兩岸人民關係條例》，陸委會如果認爲這種服務要採取處置，NCC會全力配合。
