格林與其他跨性別的學生認為，使用符合他們性別認同的廁所如廁，對於跨性別者的性別轉換相當重要。《華盛頓郵報》（Washington Post）報導，多項研究指出，跨性別者的學生更容易遭遇霸凌與憂鬱等問題。然而保守派卻認為，教育法增修條文第9條並不適用於跨性別的學生，讓跨性別者在與其出生證明的性別相異的廁所如廁，將侵害其他學生的隱私權。
法官關鍵違憲判決 讓格林崩潰痛哭
此案發回維吉尼亞東區聯邦地區法院更審，承審法官艾倫（Arenda Wright Allen）22日作出關鍵判決，拒絕格洛斯特高中董事會駁回格林案的請求，認為學校的論點「欠缺說服力到令人震驚的地步」。艾倫指出，學校董事會要求學生在與其生理性別相符的廁所如廁，侵害了格林的權利，違反美國憲法的平等條款，也與教育法增修條文第9條相違背。
New Civil Rights Movement: Judge Rules US Constitution and Federal Law Protect Transgender Students. Gavin Grimm Just Won His Fight for Transgender Rights in Court - https://t.co/8rdQY1t107 @ARAY_CC @fllgbtadems @newcivilrights pic.twitter.com/O3tjYNM5kQ
— Todd Stanfield (@tstanfield) 2018年5月23日
格林表示，當他收到判決結果的簡訊時，立刻崩潰痛哭，因為自己終於得到正義，但也對遲來的判決無法幫助他而感到難過。格林指出，他在校期間被迫使用獨立的廁所，導致他總是感到被孤立。格林指出：「從我15歲開始對抗這項政策以來，總算有法院判決認定，格洛斯特高中董事會針對我的措施既錯誤又違法。我堅持繼續提告，因為我不想讓其他學生經歷我曾遇到的痛苦。」
This is what today's ruling means to @GavinGrimmVA: pic.twitter.com/dqyLOroqI4
— ACLU (@ACLU) 2018年5月22日
告學校不只為了自身利益 格林盼其他跨性別者受保護
然而這項判決還沒有讓這場訴訟定案。艾倫法官22日裁示，格洛斯特高中董事會必須在30天內與格林開調解會議。格林在臉書（Facebook）上發文指出：「雖然我們可能以調解收場，學校也可能上訴，但這絕對是個好消息。」
格洛斯特高中發布簡短聲明，堅稱仍然相信其所作所為「完全考慮到所有格洛斯特郡學校學生及家長的利益。」格林的委任律師布拉克（Joshua Block）則指出，格林將要求學校賠償名義上的損害，並承認政策違法。布拉克說：「也許學校董事會此時會放棄，或是會繼續上訴。不過我知道格林從一開始就一直致力於爭取權益，因為他要確保其他孩童也能受到保護。」
