對於台灣的政治人物，相信許多民眾已經失去討論的興趣，因為這一群不被信任的人總是以不被信任的方式來表達詭異的語言，但是因為他們手握國家機器的資源，又讓我們不得不關注他們，這種內心的掙扎，這些自以為是的政治人物知道嗎？
隨著選舉時程的逼近，各政黨也提出自己的候選人，不管是希望延續勢力或是拓展新局，都有一套企圖說服民眾的說法，不管如何最後還是要經過選票的檢視。
只是，我們看到民進黨在台灣頭的選舉中，卻有「不誠信連線」，真不知這是要考驗選民智慧還是要展現擁有權力者的氣勢？
從林智堅的論文爭議，林佳龍的次等戰場選擇，到陳時中的棄全民防疫不顧只為扛下政黨責任，都是不誠信的作法，這對於選民而言幾乎是無法接受的，但是卻在黨內受到極高的擁護，對於他們不被信任的部分卻是完全的避而不談，這種奇葩的政黨文化絕對是難得一見的。
其實，選舉是個人的自由，願意為國家服務更是我們所樂見的，只是在參與的時候，應該要先誠實的面對自己，然後才能誠實的面對選民，尤其上述的3個人總是不願意面對自己受質疑的部分，卻又發動網軍或側翼來掩護，這不僅缺乏誠信的性格，背後更有為贏得選戰不擇手段的思維，這對於台灣選舉文化的殺傷力是相當的巨大。
所以，這次北台灣的選戰是檢視台灣選舉文化是向上提升或向下沉淪的關鍵，因為這「不誠信連線」就是要考驗選民的智慧，畢竟誠信是檢驗政治人物的最低標準，如果這個底線失守了，那台灣的政治文化與民主價值還剩下什麼呢？
＊作者為實踐大學高雄校區通識中心教師
