安倍晉三從政期間，明確提出「擺脫戰後體制束縛」，恢復日本為「正常國家」，通過確立「國民投票法」明確修憲程序，推動《國家安全保障戰略》、《國際和平支援法案》和《和平安全法制整備法案》等法案，為解禁「集體自衛權」、將自衛隊升格為「國防軍」和修改《日本國憲法》第9條「永久放棄以國權發動戰爭」鋪路。透過不同途徑，日本政治生態逐漸右傾化。
修憲作為安倍晉三的政治遺產，勢必在議會得到延續。自由民主黨以「守護日本」及「創造未來」2大主軸應對是次宣戰，而後者主張修憲，把自衛隊寫入《日本國憲法》第9條，新設緊急事態應對條款，並將軍事預算提升至國內生產總值（GDP）2%以上，回應安倍晉三生前推動的政策，而自由民主黨於參議院選舉大勝，修憲助力一發不可收拾。《日本國憲法》第96條規定修憲「必須經各議院全體議員3分之2以上的贊成」，並須在特別國民投票或國會規定的選舉時進行投票「獲得半數以上的贊成」。
如今「修憲勢力」無論在參議院還是眾議院，均取得超過3分之2的門檻，勢力如日中天。修憲一事如箭在弦，分別在於自由民主黨主張將《日本國憲法》第9條的章節名稱從「放棄戰爭」改為「安全保障」，以及新增「不妨礙行使自衛權」，作為「永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使」的前提，側重點在於漸進式軍事鬆綁，企圖架空條文；公明黨則強調環境權、隱私權和地方自治。
安倍晉三遭遇不測，直接強化自由民主黨的執政地位，其作為參議院的最大政黨，必然軟硬兼施，使其他「修憲勢力」更傾向自身的主張，作為最後的共識。日本的社會民意對亦修憲意識不斷加強，《朝日新聞》的民意調查顯示，有超過一半的56%受訪者認為修憲「有必要」，只有37%的受訪者認為「沒必要」。從議席數目的門檻和國民投票比率，修憲的2個前設已經基本達到，議會將逐漸為修憲達成共識。
安倍晉三驟然離世，右翼政黨於參議院選舉大捷，「修憲勢力」成功繼承其政治遺產，今後日本右傾分子的態度將更趨強硬，修憲蓄勢待發，唯一變數在於美國的制約，於日本軍國主義擡頭的風險和中國崛起中抉擇，而較大機會是承擔前者，制衡後者，難以取得微妙的平衡。
＊作者為城市智庫成員、立法會議員助理、香港中文大學政治與行政學系社會科學碩士
