烏克蘭玩弄資訊戰 遭無國界記者組織抨擊
不僅俄羅斯抨擊烏克蘭的做法，也有組織認為烏克蘭不該假造記者的死訊。歐洲安全暨合作組織（OSCE）媒體自由代表迪西爾（Harlem Désir）在推特（Twitter）上發文表示：「我對於巴布臣科還活著的消息鬆一口氣！但我強烈譴責（烏克蘭）對於記者的生命傳播假消息的決定。國家有責任為大眾提供正確的資訊。」
Relieved that Arkadiy #Babchenko is alive! I deplore the decision to spread false information on the life of a journalist. It is the duty of the state to provide correct information to the public.
— OSCE media freedom (@OSCE_RFoM) 2018年5月30日
無國界記者組織（RSF）秘書長德洛瓦（Christophe Deloire）則痛批：「無國界記者組織對於發現烏克蘭秘密機關操縱訊息，表達最深的憤慨，這是資訊戰的新一步。政府玩弄事實總是非常危險，特別是利用記者做為他們的假消息。」
RSF expresses its deepest indignation after discovering the manipulation of the Ukrainian secret services, this new step of a war of information. It is always very dangerous for a government to play with the facts, especially using journalists for their fake stories. https://t.co/XwwbepYsjc
— Christophe Deloire (@chrisdeloire) 2018年5月30日
普京打壓異議人士深植人心 讓民眾信任烏克蘭
《外交政策》（Foreign Policy）分析，烏克蘭的動作，在「後真相世界的地緣政治」中，既可能是狡猾的策略，也可能是傷害自己的伎倆。儘管假造謀殺行動在西方世界來說並不常見，卻是烏克蘭安全局時常使用的謀略。2016年，烏克蘭就曾假造境內波克洛夫斯克（Pokrovsk）鎮議會議員的死訊，以抓到意圖殺害他的歹徒。
《外交政策》指出，在這個所謂的「後真相時代」（post-truth era），客觀的事實反而不比民眾主觀的推論來得重要。烏克蘭因此利用民眾相信普京（Vladimir Putin）治下的俄國，善於打壓異議人士的推論，導出巴布臣科確實死亡，俄國則很可能犯案。
Russian journalist Arkady Babchenko, a Kremlin critic who had fled the country, was dead...until he suddenly wasn't; here's how Ukrainian officials faked his death and stunned the world https://t.co/LbZ2Z3eiKR pic.twitter.com/lIw2K8Bpf9
— CBS News (@CBSNews) 2018年5月30日
烏克蘭「詐死」行動 恐損害自身信譽
《衛報》（The Guardian）則分析，儘管烏克蘭的行動可能避免一場暗殺行動，但未來若抨擊俄羅斯政府的異議人士遭到殺害，民眾很可能對此懷疑：「他們真的死了嗎？」衛報認為，烏克蘭政府雖想抓到意圖傷害巴布臣科的疑犯，但是真的有必要假造巴布臣科的死訊，傷害俄羅斯記者的朋友、家屬嗎？
衛報指出，現在所有人的看法將取決於烏克蘭能否拿出俄羅斯意圖殺害巴布臣科的證據。若烏克蘭已掌握到凶嫌的命令確實來自莫斯科，整起案件將被視為烏克蘭大膽卻具爭議性的勝利。烏克蘭若無法證明俄羅斯確實想殺害巴布臣科，烏克蘭的誠信將大打折扣。
The moment Russian journalist Arkady Babchenko, who had been reported dead yesterday, appeared at a press conference alive and well https://t.co/MOIfKzqu5h pic.twitter.com/24iBgOVtXL
— BBC Breaking News (@BBCBreaking) 2018年5月30日
