民進黨桃園市長參選人林智堅，近來面臨論文抄襲質疑，風波尚未平息，近日又因新竹市棒球場花了12億整修卻品質低下挨轟，資深媒體人蔡詩萍於臉書發文預言，「球場門」事件很可能就是壓垮「政治金童神話」的第1個風暴。
蔡詩萍表示，政治金童林智堅，「掉漆」掉這麼快，相信應該出乎很多綠營人士的意料，當然也必然讓更多綠營支持者感到挫折，「民主政治的價值，定期選舉的好處，不也正在『金童掉漆』的事件上展現無遺嗎！」選舉不一定能積極「選賢」或「與能」，但消極的「暴露賢不賢」或「看出來能不能」，從許多實例上來看，起碼是有效用的。
蔡詩萍指出，林智堅所面臨的「論文門」與「球場門」2大挑戰，無疑直接挑戰了他的「賢不賢」與「能不能」，雖然林智堅的2份碩士論文，由於政黨惡鬥被扯上了潑髒水的色彩，但抄襲並非隨便說說。學術界對何謂抄襲有很基本的形式上的認定，即多少比例的雷同性，相近性，以及實質上的判定，雷同性、相近性如何發生，這是何以目前看來，林智堅的辯護並不在形式上正面對決，反倒在實質上找理由曲折解釋。台大的碩論更是由指導教授陳明通出馬，說林智堅是原創而非抄襲，也是在實質上找翻轉，扭轉形式上的不利。
蔡詩萍：民眾不能因林智堅被論文門打擊，就說是藍營陰謀
蔡詩萍表示，如果沒有選舉，如果沒有因為參選而來對參選人的「賢與能」做嚴苛檢視，陳明通需要被迫這樣出面解釋嗎？林智堅需要在實質上對2篇論文做這樣的翻轉辯護嗎？要選舉當然不免要承受潑髒水的風險，民眾不能因為政治金童林智堅被論文門打擊，就說這是藍營陰謀，那未免太廉價了。
蔡詩萍分析，如果論文門還因為有政黨色彩介入，使之陷入各說各話的疑雲，讓林智堅還能對自己的賢不賢做出堅壁清野的政黨防火牆，那新竹棒球場的連連出包，對林智堅政績的挑戰，就顯得比論文門更為直接而沉重。
蔡詩萍：球場門根本是一記快速直球對決
蔡詩萍指出，用個棒球術語來描述「球場門」，根本是一記快速直球的對決，全台最熱門的運動棒球，超越藍綠且熱衷者以年輕人居多，林智堅連閃躲都沒有餘地。論文門如果挑戰的是林智堅的賢或不賢，也就是在職進修的2個碩士其「含金量」的純度；那新竹棒球場的球場門便挑戰了林智堅的能或不能，殺傷力其實更猛更兇。
蔡詩萍提到，林智堅「政治金童」稱號來自於綠色執政8年的驕傲政績，如今1個驗收中的球場卻搶著開幕，不顧專家會勘的建議，直接讓職棒球星受傷，讓球團無法正常出賽，讓球迷進場後幹譙連連，逼得林智堅必須道歉，要接他棒的民進黨新竹市長參選人沈慧虹也應聲道歉，這跟藍綠無關的球場門事件，很可能就是壓垮政治金童神話的第1個風暴。
蔡詩萍表示，接下來幾個月，選舉在跑，但新竹棒球場卻必須停賽整修，這不是對林智堅政績最大的諷刺，又是什麼呢？民主好不好，選舉好不好，「我必須說，真好！這不就是台灣民主的驕傲嗎？」任何人都要讓反對聲音、監督力量去檢視「他的神話」。
