詹益庭認為解放軍可能採取的軍事回應分為三個等級，風險最小的是侵入台灣防空識別區，其次是飛越台灣海峽中線，強度最大的反應是有如1996年台海危機時的飛彈試射，不過這也是風險最高的，因為發生意外的機率不易管控，中方如果要採取這個選項取決於兩個重要因素。
「他們會這麼做，如果他們認為美國軍方非常公開地護航裴洛西，或是裴洛西對這個訪問非常高調。如果她在機場見台灣代表團，與蔡英文總統會面沒有公開，那是一回事。不過對中華人民共和國這邊來說，如果這是一個非常公開的媒體活動，像是做出重大宣布、在媒體上有大量照片和影片，那又是另外一回事，因為他們會認為必須對此做出反應，而那也是會讓情勢最為升級的情況。」
詹益庭表示，現在很清楚的是，由於行政部門必須尊重國會在美國外交上的角色，拜登政府正在試圖讓裴洛西訪台的問題維持在一個能夠管理的程度，確保情勢不致失控，因此他認為美中緊張若有升溫，應該也是在一個相對能控制的情況。
詹益庭說，他擔心的是如果中國這次對裴洛西訪台反應過度，很可能導致雙方接下來打法律戰，例如美國國會通過升級與台灣關係的立法，中國則更進一步壓縮台灣周邊空間，包括明訂海峽中線不存在以及台灣海峽非國際海域的法律。他認為即將舉行的中共二十大是否做出相關宣示，會是一個非常值得注意的發展。
憂北京把帳算在台灣頭上
台灣淡江大學戰略研究所教授黃介正在接受美國之音採訪時也有同樣看法，認為裴洛西訪台後的效應才是最需要注意的。
他說，從美軍在西太平洋的兵力部署、日本自衛隊的態勢，以及中國已經公開宣布的演習區域來看，目前都看不出來美中兩國有「大打出手」的態勢，即使未來兩天發生重大軍事意外，可能也是通過外交手段來處理而不是軍事行動，目前他看不出各方有大規模動員兵力的可能性，因為時間上會來不及，因此「從整個部署來看，各方對軍事衝突並沒有很大的意願或期待。」
「我比較擔心的是中國大陸對裴洛西的來訪做必要的反應以外，另外他還把這筆帳算在台灣頭上，等到議長訪問結束以後更多的壓縮台灣在軍事上、外交上的能見度和空間。如果是這樣發展的話對台灣就更為嚴肅，所以台北必須考量不僅僅是議長到訪期間，還有到訪後中國大陸對台灣的作為，要預作因應。」
黃介正說，美國11月就要舉行期中選舉，中共秋天也要舉行二十大，這兩個重要活動的時間都不遠，一旦台海情勢升高未必能很快收場，因此如果北京與華盛頓的決策者都有足夠理性，就不會想要把局勢升高。
