大陸在疫情期間，只保留上海和厦門機場對台開放，上海有疫情時，就只剩福建厦門。
我去程，班機抵達後，配合機場的防疫凖備，在機艙内等候兩小時才獲准下機。而回程，機場以飛機消毒為由，班機延誤6小時起飛。據瞭解，這是常態性延誤。對比台灣的機場防疫，厦門機場的作業，十分没有效率。
疫情期間，出入境以手機做健康申報，操作十分繁瑣耗時，建議非必要，應避免出行。
在入境厦門之後，我見識到了中國對新冠防疫政策的嚴謹。我在厦門防疫酒店隔離14天，之後，酒店有防疫專車送我到高鐵厦門北站，當我抵達廣東惠州南站，地方防疫單位已派專人等在車廂門口，安排專車免費送我到居家隔離地點，整個過程是滴水不漏。像3+11這種失誤，在中國，絶無可能發生。
中國防疫，中央制定政策，由省、市執行。整體而言，中國政府的防疫政策與執行，遠優於歐、美。
我在解除隔離之後，多次進出深圳、東莞，也出省到過廣西南寧。我原先以為，大陸民間的防疫表現，也會超過台灣，但所見剛好相反，台灣人民的防疫素質，優於大陸，可説是世界第一。
大陸也宣導勤洗手、戴口罩，但强制要求的只在商場和公共場所，路上行人戴口罩的比率，不及台北的五成。商場、餐廳備有消毒酒精和量測體温的，恐不及台北的十分之一。南方人商務洽談，習慣煮水泡茶，個個拿下口罩。
我十分心驚，心想，萬一疫情出現破口，絶對會不可收拾。可是進一步想，發現中國政府防疫政策的嚴謹，彌補了民間防疫的不足。這也是大陸染疫和死亡人數，遠低於各國的原因。
2. 避免160萬人民因染疫而死亡，中國堅持清零，不與病毒共存
與病毒共存，似乎已成為世界的防疫趨勢。其實，這是多國政府對疫情束手無策的藉口。
大陸也曾有人如此主張，但經評估，如果此時放棄清零，任由14億人口與病毒共存，中國至少會有160萬人因染疫死亡。
而生命無價，中國的決策，是加速開發能有效預防變種病毒的疫苗和治療藥物。除非人民可以打疫苗而不染疫，或染疫後有藥可治而不死亡，否則中國不會放棄清零。
同時，各地加速興建方艙醫院，避免染疫者在家隔離，無法及時診治，而死在家中。
我認為，這是負責任政府的防疫政策。而台灣有專家學者主張與病毒共存，卻坐視無辜人民大量死亡，政府卻無能為力，難有作為。
消除人民因染疫而死亡的恐懼，是政府的責任。如果政府還没完成準備，不能降低染疫和死亡人數，就無權主張與病毒共存。
3. 深圳驗核酸(PCR）免費，政府的防疫資源，要用在刀口
我出國前，在和平醫院驗PCR，花費3500元。到厦門，在防疫酒店隔離14天，驗了4次PCR，之後，到惠州再居家隔離7天，防疫單位又登門驗了兩次，都是免費。
