台大9日公布民進黨桃園市長參選人林智堅論文審定結果，認定林智堅論文抄襲且情節嚴重，建議撤銷碩士學位。媒體人黃揚明於臉書發文指出，台大社科院長蘇宏達在記者會秀出調查員余正煌提出「2016年1月28日版本」草稿，絕對是關鍵證物。
蘇宏達在記者會中提到，碩士論文的摘要是核心的新發現，余正煌論文摘要最早出現，且他有提出不同版本，是在2016年7月口試版本，林智堅論文摘要則最早出現於2017年1月口試版本。
蘇宏達：抄襲的部分，余正煌都早於林智堅
至於雙方論文重疊部分，蘇宏達表示，其中4段余正煌論文最早出於2016年1月28日版本，林智堅論文最早出現於2017年1月口試版本。依據不同版本比對都得到一個結論，「抄襲的部分，余生都早於林生。」
黃揚明解釋，由於林智堅與國安局長陳明通舉證的最早證據，為陳明通在2016年2月1日寄給林智堅助理楊玲宜的版本，然而余正煌提供的2016年1月28日論文版本，早於陳明通提出的證據，再加上台大審定委員會認定，林智堅論文4段抄襲內容出自余正煌1月28日版本，故余正煌提出2016年1月28日版本，「這份草稿絕對是關鍵證物」。
黃揚明：無論林智堅申訴、訴訟救濟，都不可能逆轉
黃揚明提到，此外台大審定委員會表示，林智堅公證的電郵與這份檔案，無法證明寄送的原稿原始作者為林智堅，也無證據顯示在此電郵之前，陳明通有無收到林智堅寄送的文稿。蘇宏達提及，電郵中有「請智堅自我發揮一下」字句，其真意與實情不能確知，無論林智堅要申訴、訴訟救濟，許多事實證據都不可能因此逆轉，誠實才是上策。
黃揚明肯定台大教務長剛正不阿的態度，但民進黨一定會把台大校長管中閔、蘇宏達等人抹紅、抹黑，但支持公平正義的人民一定看得出重點何在。但也許，民進黨很多人會認為這審定結果是幫民進黨加分。
