中國外交部長王毅表示，美國和北韓相互對立、甚至敵對了多達半個多世紀，今天兩國領導人能坐在一起進行平等的對話，這本身就是在創造新的歷史，中方對此表示歡迎和支持。他並指出，北韓和美國領導人能舉行平等對話，「正是中方一直期盼和努力的目標」。
王毅部長說得很好，也展現了中國的泱泱大國之風。由他的談話，我們不禁聯想到，台灣和中國兩方的領導人，為何不也來個類似的會面與會談？能夠這樣的話，所謂的兩岸問題不都迎刃而解了嗎？折衝樽俎運籌帷幄就解決困難而不需要戰爭殺戮人民肝腦塗地。談笑間輕鬆解決問題，而不需要射導彈迎飛彈而解。
王毅部長能有那樣的談話，有沒有想到中台雙方其實更需要類似的會晤會談？也就是說兩國領導人（習近平蔡英文）能坐在一起進行平等的對話，創造新的歷史。然而，面對中國的一貫想法與作為，類似的會面會談是不可能的吧？因為中國已設了一個前提：一個中國、九二共識、台灣是中國的。有了這樣的前提上述的中台會談是不可能的。不過，也很難說。
朝鮮南韓本來也是死對頭，打得死去活來，都揚言韓國土地朝鮮半島是他們的，都誓言要統一，要收復故土（固有土地），但是事情有了新的發展，統一出現了新的定義、好的定義。在和平、不使用武力，進而更要非核化，在和平相互尊重的情況下，南北韓統一了。從此將不再有韓戰，不再有衝突戰爭殺戮與人民屍橫遍野或流離失所。兩國在和平相互尊重情況下往來，營商、貿易，甚至移居。這不是最好的統一方式、統一型態嗎？
本來在衝突交戰仇視仇恨的情況下情境中，他們驟然領悟傳統的所謂統一其實是意味著戰爭殺戮侵占佔領，是很邪惡的。和平的統一，文金式的統一，川金式的統一，才是最美最愛民最受人民歡迎的可長治久安的統一。聰明的中國人當然知道這種道理，會欣賞這種新時代的美善美麗，那麼聰明睿智的國家領導人盍乎來哉？
困難點在中國。一方面他們自恃武力強大，不屑於與小小國、不入聯國平起平坐而被分庭抗禮。然而中國也要考慮：美國難道不算強大嗎？何必硬碰硬，造成人民死傷？太靠武力必會招惹美國，不管是南海問題台灣海峽或印太海域的烽火都會引來美國干預。中國固不懼怕，但折兵損將人民傷亡是不好的。
「國雖強大，好戰必亡」之訓誡，也不可不謹慎。好戰好動武都是改朝換代興亡迭變之所由。另一方面他們有帝王思想帝國思想。東晉劉琨招攬或招降石勒歸順的信，很能顯現中國傳統的帝王帝國思想。劉說蠻夷羌胡英勇建功是有的，但建國稱王稱帝是自古所無的(也就是說不被允許的)。石勒拒絕了劉琨的招降。石勒是真英雄豪傑，相較之下劉琨是術仔(豎子)吧？有此惟中國人可帝可王，夷狄胡人蠻人則不宜的思想，習蔡世紀峰會會談和平統一難之又難難矣哉難矣哉！
＊作者為退休教師
