民眾黨新竹市長候選人高虹安被周刊指控博士論文涉嫌抄襲,高虹安20日上午隨即召開記者會,秀出美國辛辛那提大學回函,強調已證明論文沒有任何版權問題,且周刊指控涉嫌抄襲的資策會研究案,第一作者就是高虹安本人。對此,媒體人「逆風的烏鴉」在臉書發文表示,《鏡週刊》出手打高虹安抄襲,結果只有超慘可以形容,本來想突襲,結果被反突襲。
「逆風的烏鴉」指出,《鏡週刊》對高虹安的質疑有3點:第1、論文抄襲違反辛辛那提大學的學倫規定,可能被撤銷博士論文,第2、高虹安剽竊資策會眾人研究成果,第3、高虹安受資策會培養出國念書,回來後卻無縫接軌去了民間企業。
「逆風的烏鴉」說明,第1點和第2點是分不開的,都是學倫爭議,第3點高虹安到民間企業任職,就看是否違反規定。資策會有官員受訪,說高虹安沒有違反規定,所以這點只是拿來湊字數的,關鍵只剩下第1、2點。
媒體人:出示辛辛那提回函,爆料就成空包彈
「逆風的烏鴉」表示,對於第1、2點質疑,高虹安的回應簡單且粗暴,直接出示辛辛那提大學的回函,說論文沒有違反學倫規定。這個東西拿出來就可以宣告戰事結束了,這個爆料就成了空包彈。
「逆風的烏鴉」分析,高虹安在記者會上說,《鏡週刊》記者19日打電話給她,可以看出《鏡週刊》在處理這則新聞上是符合一般爆料的基本流程,也就是最後一刻才去問當事人回應。這麼做最主要的目的,就是要達到突襲效果,讓被爆料者措手不及,防止被爆料者殺回馬槍。
「逆風的烏鴉」認為,高虹安顯然早就把料備好了,甚至在記者打電話給高虹安那一刻,她是暗自竊喜。於是記者會就變成屠殺,連民進黨新竹市前市長林智堅都接連中槍。最糗的是,說是匿名爆料,但其實爆料者是「美國大學教授翁達瑞」陳時奮這事也都被揭露。而且學校跟高虹安說,這匿名檢舉持續1年多,已經對學校造成困擾,怎1個「慘」字了得。
「逆風的烏鴉」狠酸,在他的印象中,好像還沒有什麼爆料被反殺這麼慘的,「這就好像你要去夜襲敵軍的陣地,衝進去發現人家早就等著你來,然後反把你包圍殲滅。」為了55台,《鏡週刊》真的是很盡力了。