年底選戰掀起論文檢驗潮，有周刊報導，民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文涉及抄襲與資策會共同發表的研究案。對此，高虹安今（20）親上火線召開記者會出示美國辛辛那提大學回函，強調已證明沒有任何版權問題，且周刊所控抄襲內容的第一作者就是她本人；她更質問「你是相信辛辛那提大學還是周刊？你相信台大還是林智堅？」
高虹安今上午舉行「高虹安公布辛辛那提大學學倫單位聲明記者會」，民眾黨立委張其祿、新竹縣議員候選人陳立基、伯衡法律事務所律師陳宗豪與彙。她表示，自去年起就有匿名檢舉信件發函到辛辛那提大學，指控她畢業論文有所抄襲，但辛辛那提大學研究誠信辦公室副研究長回函表示，這些指控已被反覆操作，「我已驗證過，確認論文沒有版權問題，院方不需要做追究。」
周刊在20日刊出的報導中指出，高虹安涉嫌將研究成果據為己有恐有3大爭議，包括未取得資策會授權使用，有侵犯智慧財產權疑慮；第二，這恐已符合辛辛那提大學的抄襲定義，恐怕得撤銷學位；最後，則是有利用公家資源當成職涯跳板的疑慮。對此，高虹安在會中說明，辛辛那提學倫單位已檢驗沒有版權不當問題，且她已告知但記者仍要造謠。另針對周刊指「公務員任內完成的研究著作權屬機關所有，高則強調，資策會員工非公務員。
高虹安強調，周刊指她抄襲剽竊，但「被抄襲的期刊作者」就是她本人，而在論文相似度對比部分，她2018年將論文繳至美國的學校時，經校方跑「SafeAssign」比對，得到相似度6%結果，一切符合規定，請外界不勿再做惡意指控。
高虹安並在會中出示博士論文畫面表示，求學期間發表多篇論文，其中引用次數最高的一篇超過4000次，博士學位是個累積的過程，「我們的過程是引以為傲的」，這些數字並不是簡簡單單就可以獲得了，不要一到選舉價值觀就出現這麼大的落差。而根據資料顯示，高論文最高一篇為4510次、其次依序為2094、1185次。
「現在媒體跟政黨淪為一線打手嗎？」高虹安並提及前新竹市長林智堅論文案諷刺道，她不是讀中華大學夜間部，才要去台大灌水；她不是林智堅，求學時沒有政治人脈光環，也沒有顯赫的家世背景，她在美國求學期間論文發表都可供檢驗。高虹安痛批，選舉不要選到沒有人性，把一個正常人說成黑的。她並表示，19日已委託團隊至警察局報案。
