除了，以強打政績牌固守組織票之外。盧對於空氣票的經營，在政治議題則謹守不躁進，手把手掌握新聞發布內容與時機，經營不輕易隨泛綠議題起舞的政治形象，避免台中市發生藍綠對決的局面，盼能擴大台中市中間選民支持，一舉打破藍綠至今皆未能有人，成功連任市長的台中魔咒。而盧秀燕「低調守勢的選戰策略」能否奏效，繞出紅黑派格局的限制，尊促紅黑派成為盧秀燕市長選舉的護身符。而紅黑派大小成員，會不會全都買單，實在沒人知道，仍有待選舉結果驗證。
不過，主政台中市的盧秀燕，選舉贏面行情，始終沒有開出來，勝選氣勢一直沒隨地方議題攻防論戰，而在地方政治論述上顯露，盧對蔡有著必然致勝的選舉利基，也無法擺脫施政過程，多少會因為得失人導致選票流失的執政包袱。這些言論現象的反應，不免讓人對盧秀燕近六成市長支持度能否順利兌現成選票產生懷疑。畢竟，參照過去林佳龍曾在爭取連任之路上，獲得六成支持度，按理也該有逼近87萬8262票成績，但實則只有61萬9855票連任失利。對此，也體現台中市長民調支持度，實際上是參考大於實質。
是故，台中市長候選人要是還沒有察覺到，自身出席的拜票活動，要是熟面孔多於生面孔，那麼頂多只能固守組織票，能觸及中間選票恐怕也有限的問題，市長候選人多少，應該可以下意識的嗅出，自身可能落選味道，對未嘗過敗選的盧秀燕來說，應該會更加感受到選情氛圍的不對勁；那麼對空氣票持著低調中立的選舉盤算，藉此能否精確掌握到多數獨立選民胃口，而在欠缺議題熱度的選情背景之下，吸引到中間選票樂意出門投盧，這番選舉算盤恐怕會打得不怎麼美妙。
從盧秀燕2018年勝因，看2022年的台中搖擺州
熟知地方選舉研究者，常將選票樣態區分為，組織票與空氣票兩類；而在競選資源條件不變的前提之下，組織票常受口碑論述所驅動，空氣票則受風向論述所策動，構成出門投票的現象。是故，組織票即為考驗政黨動員的基本功，反之空氣票則為試煉候選人形象及政見之動員的加分題。以此對照，台中市的選票結構，藍綠組織票幾乎相去不遠，因此勝選台中市長的關鍵，便落在空氣票身上。那麼空氣票，或說是獨立選民的動向，決定了誰是台中市長。從2018年韓流外溢效果，便能略知盧秀燕能夠，在地方派系組織票動員低迷的選舉氛圍，成功逆襲林佳龍的關鍵因素，大抵不脫以庶民自居的韓粉票作為基底，以20萬票差距勝出。
就此來看2022年的台中，若在選情判斷上，假定盧秀燕得票會超越2018年得票數，再創盧秀燕得票的天花板，此時也就可以宣布，台中市長民調六成支持度的選情指標為真，那麼已經可以預見到，多數選票是站在盧秀燕連任的投票立場，盧也就成功收納韓粉票，亦開拓出中間選民的支持，同時突破台中近十年來搖擺州的投票結構。不過，理想總是豐腴、現實總是骨感，那麼也就有必要，假定盧秀燕得票會少於2018年得票數，才能夠相對貼近地方選情論述的實情，反映出盧欠缺贏面的選舉局勢。
