長期以來，台灣政壇已經形成所謂的「勘災政治學」，每逢天災一定要看到行政首長親臨現場，否則必然被對手及輿論攻擊，柯P所說的「救災不是給人家看就好」，一方面對表達對蘇貞昌在中央災害中心耍官威做秀的不以為然，一方面也反對救災的政治表演。而從科學治理的角度來說，行政首長到現場關心固然有安撫穩定民心的作用，但更重要的是政府有沒有建立事前減災、事發預警應變與事後復原處理的機制與作業流程，有沒有指定負責人員按照SOP來執行這些作業，這才是真正的「事在人為」與「保護人民」。
事發後台北市政府已經表示將針對類似的豪雨型態，研議如何提高河川預測精準度與定時提供預報資料，以利水門關閉時間研判及預留更為充裕的時間讓民眾移車。對於市府這種勇於檢討的態度我們應當給予肯定，並應持續監督改善進度與效果。但同時我們也要在此呼籲，科學治理原則的重點除了人，更在於落實SOP。
民進黨政府這幾年來遭到外界質疑護航高端疫苗與鏡電視圖利特定人士，推動數位中介法與成立數位發展部引發限制言論自由疑慮，以及勞動基金違法為特定股票護盤弊案等，問題就在於習慣將人凌駕於法律制度之上，無視科學治理的精神，以致弊端叢生。張淳涵或許不知道在他所屬的民進黨執政下，已經讓「事在人為」成為「只要我喜歡有什麼不可以」，讓「保護人民」成為「維護特定團體與個人利益」，其危害程度又豈是一場淹水所能比擬於萬一。為政者都當引以為戒。
＊作者為智庫研究員，大學教師。本文由〈新故鄉智庫論壇〉授權發表
