現行《公投法》規定，公投事項的認定，要由「公民投票審議委員會」審查，意指所有公投案都須經公審會把關，才能決定是否成案。對此，民進黨立委田秋堇今（8）日在立法院指出，瑞士等國都未設置公審會，不明白台灣為何不廢除，難道是「全國人民智商比瑞士低？」，不過行政院秘書長簡太郎堅持，公審會有存在的必要性。
今日立法院內政委員會審查《公投法》修正草案，田秋堇在質詢簡太郎時指出，瑞士等他國公投，並未設置公審會，且公審會應只能審查連署是否符合規格，「憑什麼否決提案內容？」不過，簡太郎則未正面回應，僅答詢「瑞士是地方性公投」。
「我可以說自己是女人，也可以說我不是男人，公審會何必管人家的提案內容？」田秋堇質疑，公審會不該干涉內容，若已有上萬人連署提案，那就代表是民意展現。她也表示，若只是要「證明田秋堇不是男生」，這麼無聊的提案自然不會有人理會，「那就是我的問題，是在擔心人民展現意志嗎？」
田秋堇批評：「難道台灣全國人民智商比瑞士低？」，非得要透過公審會來審查提案內容。對此簡太郎則回應：「公投應該要謹慎，公審會都是由學有專精的專家組成，協助主管機關處理公投案，是一個合法合理的機關，並非害怕公投提案。」
