筆者談談「丘以思（Clinipace）生技顧問有限公司」，其股份是香港商（至少2018.2起），「dMed（締脈）與Clinipace（丘以思）」係於2021年4月合併，今年10月更名Caidya（康締亞），衛福部之陳時中、薛瑞元、高端公司等完全不知情？士林地方法院106年度金重訴字第2號（浩鼎案）刑事判決記載Choice Pharma「HK」Limited係2011年創設，上級機關即Clinipace。筆者先前抨擊過最高檢邢泰釗找「漢威公司（Honeywell法人持股、荷蘭商）」採購簽約（詳拙文：隱藏在司法光明下的黑暗面），其決標資料記載「政風檢核：實地監辦。」足見其藏弊之疑。同理，衛福部採購契約依樣畫葫蘆，任由高端公司委託臨床實驗找了個「中資港商？」筆者前開說明均有網路公開資料及日期，蔡政府一堆高官卻都完全查不到？虧蘇貞昌敢厚臉皮講「疫苗是國家戰略物資？」還是該怪國安局長陳明通（2021.2.23就任）一路狀況外，全黨挺一人整天關心林智堅論文，屢發聲明宣稱《小英男孩》林智堅「論文」沒抄襲？
一併觀察「疫苗採購合約列為機密檔案及（部分）封存30年」以及「簽辦文件、價格分析資料缺乏」等，薛瑞元回應：「我們沒有跟審計部說保密30年」。王必勝則表示：「公文『保存年限』最長者訂為30年；高端疫苗案皆依契約『依規定計罰』。」那是該相信審計部「該報告」，還是衛福部大官們？
疾管署（10/20）新聞稿談到「疫苗價格屬外界不實推估，合約內容於《保密期限》過後，即可公開。」至少應質疑：「1.高端疫苗採購單價為何？2.採購文件保密期限（30年），在不違反保密條款，資訊是否適度公開？」準此，蘇貞昌回應：「公文保存跟契約保密是兩回事、契約如果違法該罰就要罰」、「疫苗要怎麼採購、向哪裡採購、多少錢、怎麼談判，他沒有管這麼細。」看著蘇貞昌又講：「疫苗是戰略物資。」筆者笑問：「蘇貞昌是認為，疫苗是戰略物資，但怎採購(我)不管這麼細？」把國之重事、人民生命及健康當兒戲？或許該靜待30年後（2051年）高端採購契約全解密，留待歷史評論麼！屆時也不知現今政客還有幾人在世？
政客誠實中？選民最大，被嗆活該！
姑不論防疫功過，回到歷年阿中金句：「要怪就怪病毒！」、「3＋11我負責、再問百次也沒有3＋11會議紀錄」，網路上一片撻伐。陳時中10月行程，例如：12日早上在內湖路口致意，被居民嗆「吵死了、王八蛋」，13日市場拜票，被攤商嗆「為什麼3+11沒有會議報告？部長不懂百姓的苦！」19日被北市寵物同業公會理事長嗆「你叫我們認養代替購買，真的死給你看」，21日抽籤當日被嗆「反對醫師法修法附帶決議」，23日到大安區菜市場拜票，被選民等嗆：「踩著一萬多屍體過去」、「民進黨不好、媒體都被你們控制」及「走開啦！（別擋道）」。當然，其他北市長候選人拜票行程若被選民狂嗆，一樣歡迎媒體多加報導。
