歐美合作「抗中」意願不高
而被問及本國該如何管理與中國關係時,大西洋兩岸國家的回應則是截然不同。對歐盟各國來說,歐盟仍是管理歐中關係的首選角色,對此作法支持度最高的國家是葡萄牙(67%)、西班牙(58%)及瑞典(50%)。但對非歐盟國來說,與歐盟合作「抗中」的意願明顯低落,在英國和美國分別僅有27%和23%民眾,選擇將歐盟作為首要的「抗中」夥伴。
事實上,歐洲各國也對與美國合作「抗中」表示興趣缺缺,根據民調,最有意願與美國合作的歐盟成員國——波蘭和羅馬尼亞,也分別只有18%和13%的合作意願。在美國方面,傾向獨立抗中(25%)、與亞洲國家合作(24%)及與歐盟合作(23%)的意願比例則是平分秋色。
葛來儀和帕拉赫認為,歐盟在與美國協調對中政策上缺乏信心,反映出其對後川普時代的美國政局不甚信任,但也可能顯示大西洋兩岸對戰略優先事項的不同調。
當台海爆發衝突時
至於大西洋兩岸國家將會如何應對可能爆發的台海衝突,多數受訪國家皆表示願以外交手段支持台灣,此方法特別受到土耳其(45%)、羅馬尼亞(45%)和義大利(44%)等國認同。另有35%受訪者表示願意對中國祭出制裁,此手段則廣受英國、葡萄牙、加拿大、德國和瑞典民眾歡迎。
不過,幾乎所有受訪國家都不贊成採取干預性措施,如:提供武器或派遣部隊。歐洲僅有不到3%的受訪者支持向台灣提供武器,美國則分別僅有8%和7%的民眾贊成提供武器和派遣軍隊。儘管受訪國家多對台海衝突升級持謹慎態度,但也只有不到五分之一的受訪者表示,希望中國入侵台灣時該國不要採取任何行動。
葛來儀和帕拉赫表示,隨著各國政界致力在歐洲和印太地區建立以規則為基礎的國際秩序,台灣再也不會被視為歐洲地緣政治的邊陲區。而美國則應該努力贏得更多歐洲國家的信任,使其成為對方應對中國挑戰的首選合作夥伴。