反倒是第二輪提問時，蔣萬安分別詢問陳時中水門問題，以及黃珊珊內湖交通問題，但由於問題並沒有新意，陳時中雖迴避問題，但也直接反酸蔣申論時問了他回答過多次的疫苗、疫情問題，現在又再問他回答過多次的水門問題，「有些問題已經講過了，講了一遍蔣萬安還聽不懂，他再講兩、三遍了，今天再講一遍，看看蔣萬安聽不聽的懂。」
不管是陳時中提問大巨蛋弊案、或是藍綠棄保，及媒體提問北市居住正義問題，蔣萬安的回應也多將話題引導回陳時中防疫與疫苗採購的弊病，在政策面上的回應也並未出現新論點，只是重申過去講過的政策論述。像是「大巨蛋我來接手」，會用最快速度完成，以及透過多元政策、財務穩定、行政效率提升，以公辦都更與校園改建等，解決青年居住正義的問題。
在黃珊珊提問缺電議題時，蔣萬安回應也非藍營正統猛攻民進黨中央執政能源政策缺失，而是以市政議題回應，提及電動公車北市全面汰換進度嚴重落後，綠建築部分也該仿效日本；反倒是黃珊珊嗆陳時中「用愛發電」，回答的比蔣萬安更像國民黨正藍軍。
「 抗中保台」球太甜？蔣萬安高聲反攻「鄭運鵬也中槍」
蔣萬安的保守戰略直到《三立電視台》提問雙城論壇議題，意圖導向兩岸關係後才有所轉變，顯然蔣萬安對於「抗中保台」必考題有所準備，直接拉高聲量怒嗆蔡政府，強調堅守中華民國主權、捍衛台灣民主自由法治與人權價值，一直都是他的DNA，民進黨到了選舉才「抗中保台」，實際上卻是嘴巴「抗中」保不了台，共軍演習期間4枚飛彈飛越台灣上空，還要日本政府公布，民眾才知道真相；金門營區被無人機丟榨菜跟滷蛋，政府連反擊都慢板拍，民進黨還談什麼「抗中保台」？
蔣萬安也直接點名陳時中，民進黨談到兩岸問題都是「綠能，你不能」，是雙重標準；在疫苗採購上，指控BNT疫苗在上海代理、但又允許高端第二期臨床試驗由中資公司辦理；一方面抨擊在中國工作的台灣藝人親中賣台，另一方面卻看到民進黨桃園市長候選人鄭運鵬，用「中國台灣」的身分在中國大賺人民幣。
他也提到，當特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）說台灣未來可以作中國的特別行政區，但現場3位候選人中，卻有人說可以討論看看，那個人就是陳時中。 蔣萬安在這一段顯露出少有的激昂情緒，回答節奏也比起進入辯論環節後慷慨激昂，顯見是有備而來，是整場辯論上蔣萬安表現的最大亮點。
結論訴求感性主打光榮感 「三寶爸」盼獲市民認同
在結論時，蔣萬安回歸感性訴求，他強調，工作最早從矽谷律師，到現在的立法委員，在家裡自己是三寶爸，面對孩子們的哭聲與吵鬧；到現在是台北市長候選人，一步一腳印爭取市民的認同，身分或許會改變，但個性卻始終如一，因為不管是工作、生活，從以前到現在，都是要做到最好。
蔣萬安說，他看到北市很多長輩依然笑容可掬，但眼角的皺紋與白髮越來越多，走路越來越慢，他們的地址五十年沒有改變，但家卻逐漸斑駁老舊。台北的老舊，只是外表，他會用他的年輕，成為台北的年輕；用的創新讓台北更新；新的市長，會有新的風格，會讓台北變的不一樣。
蔣萬安也提到，會讓台北在他的帶領之下走進世界，市民未來無論走到世界的哪個城市，無論是到了倫敦、紐約、東京、首爾，當被問到「來自哪個城市？」都會大聲而驕傲地回答，「Im from Taipei ，我來自台北」。
