文大宿舍爭議》劍青中心屬「風景區」不能安置學生?姚文智秀北市府執照寫「宿舍」

2018-07-08 17:18

? 人氣

民進黨台北市長參選人姚文智主張可用劍潭青年活動中心安置文化大學學生,但遭台北市政府都發局反駁指劍青在風景區,建物不得做寄宿住宅。姚文智今8日召開記者會,批評市府市府混淆視聽。(姚文智辦公室提供)

民進黨台北市長參選人姚文智主張可用劍潭青年活動中心安置文化大學學生,但遭台北市政府都發局反駁指劍青在風景區,建物不得做寄宿住宅。姚文智今8日召開記者會,批評市府市府混淆視聽。(姚文智辦公室提供)

民進黨台北市長參選人姚文智主張可用劍潭青年活動中心安置文化大學學生,但遭台北市政府都發局反駁指劍青在風景區,建物不得作寄宿住宅。姚文智今(8)日再親上火線召開記者會,批評市府市府混淆視聽,他表示自己主張劍青作為「短期安置」,並非宿舍,他更拿出工務局核發的劍青使用執照附表,明確寫著多個樓層是「宿舍」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

姚文智今天說,他主張利用劍青中心,自始即是以「短期安置」作為方案,為400名無處住宿的文大學生,找出臨時救急方案。他強調,該方案不興土木,並非要將劍青變成「寄宿住宅」,當然無土地使用分區的適用問題;而劍青中心既為不當黨產,又遭市府賤租給救國團,請市府負責出面協調,合情合理。

姚文智說明,劍青現行設施空間,應可容納千名以上人員進駐。作為一個公益非營利、且服務青年為宗旨的短期住宿空間,也因為長期享有相對低廉的土地租金,救國團當應回饋更多社會責任,協助安排讓文大學生開學後能無後顧之憂。

比較自己與柯、丁三方主張 姚文智:劍青最具可行性

姚文智比較目前他與柯文哲、丁守中三方主張,他自己說劍青空間設施本身就為短期住宿而規劃,短期安置文大學生是最具可行性的;反而柯市府所提「提供士北科技園區的安置住宅」、「興隆公宅」,必須面對工期時程來不及與空間不合用的困境,而丁所提「恢復大群館使用」,則更是不知所云。

姚文智說,北市府至今未能積極出面處理,卻硬要將短期安置曲解成寄宿住宅,「我在跟你談安置,你卻跟我扯宿舍;我在跟你談救急,你卻跟我扯徵收」。

20180708-民進黨台北市長參選人姚文智主張可用劍潭青年活動中心安置文化大學學生,8日再度召開記者會。圖為北市工務局的劍青使用執照存根附表。(姚文智辦公室提供)
民進黨台北市長參選人姚文智8日再度召開記者會,拿出工務局核發的使用執照附表,發現劍青數個樓層都登記為「宿舍」。圖為北市工務局的劍青使用執照存根附表。(姚文智辦公室提供)

姚文智拿出工務局核發的使用執照附表,發現劍青數個樓層都登記為「宿舍」,但北市府卻又稱劍青屬於風景區不能作為宿舍,更與《台北市土地使用分區管制自治條例》規定不相符,北市府長期怠惰,可見一斑。

姚文智表示,期盼柯市長應亡羊補牢,勿將市長格局做小;丁委員應摒棄「護黨產」黨國思惟,學生權益超越黨派,應視學生權益為最大考量。

20180708-民進黨台北市長參選人姚文智主張可用劍潭青年活動中心安置文化大學學生,8日再度召開記者會。圖為北市工務局的劍青使用執照存根。(姚文智辦公室提供)
民進黨台北市長參選人姚文智8日再度召開記者會,拿出工務局核發的使用執照附表,發現劍青數個樓層都登記為「宿舍」。圖為北市工務局的劍青使用執照存根。(姚文智辦公室提供)

 

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg