台積電在美競爭力大躍進
台積電前法務長、現任職美國奈米碳管元件大廠Nantero董事會成員的瑟斯頓(Dick Thurston)也以電郵告訴美國之音，台積電在美設廠並引進3奈米製程是很關鍵的一步，關乎其未來的成功。
他說：「未來台積電的客戶將受益無窮，他們可以從美國廠取得最前沿的科技，以便快速、可靠地提供終端消費者。台積電這樣的競爭實力將是其他晶圓廠或整合元件製造商無法比擬的。」
他說，台積電在台灣受限於土地和水電供給，無法快速擴產，但他有信心，台積電能將美國廠經營得很好，技術也會快速地無縫接軌，只要美國產能增加，利潤就會提高。
位於台北的中華經濟研究院WTO及RTA（世貿組織和區域貿易協議）中心資深副執行長李淳則說，台積電美國廠已完成基礎建設，未來引進3奈米的額外成本並不高，擴張實有利於提高其整體投資效益。
李淳在接受美國之音採訪時表示，美國著眼的是先進製程之供應鏈安全，因此，不會罔顧成本，一味要企業將產線大規模移往美國。
李淳說：「美國也清楚知道這個成本的差異，所以它其實是有從一種所謂安全、備源、分散生產、局部分散的角度，來尋求供應安全跟成本之間的一個平衡。所以，未來無論台積電是不是繼續地擴大技術水平，3奈米、5奈米，全球生產基地還是在台灣，只是有局部的，大概4分之一、3分之一的比重會放在美國，所以這個成本的影響當然會存在，但是相對來說就沒有那麼明顯。」
供應鏈安全和軍用超越美國成本考量
此外，他說，先進晶片關乎軍用半導體的效能，也超越美國對成本的考量。
李淳說：「先進製程它有很明顯的所謂軍商兩用的功能，也就是說，它不是只有在商業上使用，它未來對美國軍事所需要的半導體也有幫助。這更會符合(美國)所謂供應鏈安全的考慮了。總而言之，我想這樣一個決定對台積電投資來說，並不是意外的結果。對美國來說，也符合美國想要吸引局部的半導體回流的原始的目的，只要美國拿捏這個平衡點，可以保持在一個比較有意義的一個平衡點，不會過度偏重安全，完全罔顧了成本。我想，這樣的一個計劃還是有它可行的空間。」
台積電將產線移往美國，也引發外界對美國企圖將半導體供應鏈「去台化」的議論。但李淳說，美台在半導體發展上是互補的伙伴關係，不像30年前美日半導體大戰時的競爭關係，因此，弱化台灣的半導體地位不符合美國利益，而且，目前美國也找不到任何可以取代台灣的半導體夥伴。不過，美國從安全備源的角度，的確在解決晶片製造過度集中在台灣的供應隱憂。
