中國爆發白紙革命，大批民眾手持白紙，在北京、上海和武漢等城市走上街頭，悼念烏魯木齊火災罹難者和反對封控，甚至有人大喊「習近平下台」，示威浪潮在多國開展，被認為是1989年六四事件以來最大規模的中國集會示威運動。對此，藍綠兩黨紛紛發布聲明表達關注，民進黨28日指出，人民向政府表達訴求是基本權利，中共當局必須正視人民的聲音；國民黨29日亦指，中國當局持續進行高強度的疫情管制措施，造成民眾生活多有不便，包括許多在中國就學、就業的台灣人民，衝突的擴大絕非任何人所樂見，更不希望持續下去，造成無法挽回的遺憾。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析由藍綠兩陣營的支持者所創建的臉書粉絲專頁在網路上對白紙革命的相關討論內容，數據顯示，臉書親藍粉專共發出21篇相關文章，綠營共發出52篇相關文章，而內容部分，儘管國民黨、民進黨兩政黨對於大陸官方態度相似，但支持者所創建的側翼粉專態度卻大相徑庭，舉例來說，擁有逾5萬追蹤數的親藍粉專「政客爽」發文聲援中國白紙革命，並指中華民國作為「民主中國」，相對來說有責任去替大陸地區的人民去發聲；相對地，擁有18.7萬按讚數的親綠粉專「只是堵藍」則發文嘲諷，中國飛彈恐嚇台灣武統時中國百姓沒替台灣說過話，所以台灣人對於白紙革命完全無感，擁有1.7萬追蹤者的「小蚊哲的市政週記」更直指「干我屁事」，批評「中國小粉紅根本不配擁有自由」等語。
而觀察兩陣營的貼文數據，親藍粉專由於貼文量較少，總互動數約7600，但平均一則貼文的留言數約88.6次，反觀親綠粉專因貼文數較多，總互動數超過3.4萬，但平均留言回應僅48.9次，顯示藍營雖然相關文章數較少，但是支持者和網友的回應熱絡，較綠營的貼文更能激發討論，網友對藍營的發文內容也比較有感。
此外，進一步分析親藍和親綠粉專相關貼文中的留言內容，數據分析揭露，親綠粉專下方的留言，有高達13％的聲量在「嘲笑用白紙革命」，11％聲量的言論認為「管好台灣就好，因為他們最終還是想統一台灣」，11％表示「支持中國武警打爆中國暴民」，僅9％表達「為中國人加油」；在親藍粉專方面，雖有達13％留言認為「有美國在背後操弄」，但也有13％的聲量留言表示「支持中國人追求民主自由」，10％表示「此刻我們都是中國人、撐中國」，10％反過來批評「台灣也被綠共搞到退步」，儘管正反意見都有，但藍綠陣營對於白紙革命的溫差迥異，時時標榜進步、人權等價值的親綠粉專，更出現漠視人權、鼓吹不要管中國人的相關言論，反而親藍粉專聲援中國的聲量將近4成。
民進黨剛剛在九合一選舉大敗，擁有高聲量的民進黨立委高嘉瑜、台北市議員王世堅公開批評側翼網軍是敗選原因之一，這些側翼粉專不只在網路上攻擊敵人，也會「出征」只是部分立場不一致者，對他們做忠誠審查，許多過激的言論和行為會引發一般民眾對民進黨的反感。
而這些臉書親綠粉專過去標榜進步價值，訴求民主、自由、人權等基本人權，並以此為由表態支持民進黨，但當中國爆發白紙革命，卻又冷嘲熱諷，甚至說出「中國人不配擁有自由」等偏激言論，對照過去言論，十足諷刺。同時，過去高喊「抗中保台守護民主」的側翼粉專，攸關人權的普世價值竟可在「仇中」的情緒下全面棄守，這種雙重標準的「台灣價值」完全無法讓人苟同，無怪乎大選期間被人民看破手腳，民進黨大失民心，恐怕也只是剛好而已。
