2022年11月26日終於迎來了九合一大選終的最終站，從2020年到2022年這之間發生了許多事情，不管是國內外的政治形勢的變動以及科技話題的演變，還是2019年末開始的新冠肺炎疫情及中國侵擾台灣議題，使得這次的大選熱門話題均環繞在民生、經濟及疫情，儘管許多候選人掌握了流量密碼，並加以利用在選情上，但單以選舉結果來看，議題的流量（粉絲團人數或議題發酵程度）僅僅只能是一個象徵性指標，這次綠地變藍天的結果，可能背後的涵義比四年前的「全台最大黨，討厭民進黨」故事更為深刻。
2022九合一選舉（又被稱為「111年九合一選舉」或「第三次九合一選舉」）與前次的九合一在形式上並沒有多少差別，形式上仍然為直轄市、各縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長及公投案，本次的公投案僅一案，此案為複決憲法增修條文增訂第一條之一條文修正案，內容為「年滿十八歲者，有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票的權利，也有依法被選舉的權利。」。從結果來看，投票率成為了主因，不到六成的投票率（59%），使得同意票數無法踏過門檻，此外同意與不同意票數呈現50:50的僵局（同意票數：5,647,102；不同意票數：5,016,427），反映出不同意降低公民權年齡者佔半數左右，民眾對於降低公民年齡仍然不買單。
中央選舉委員會（簡稱：中選會）在2022年11月26日23點53分最後一次更新數據後，也代表著本次許舉的落幕。綠地再次變藍天，這是很多人心中的感受。國民黨本次橫掃了13席次的縣市首長寶座，民進黨僅拿到5席，且一下退回「濁水溪以南」的嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣，可以說蔡英文總統寒了江東父老（民進黨支持者）的心，更是使新潮流與英系子弟兵們選後成為了眾矢之的，矛頭直指蔡英文總統，在選舉過後蔡英文總統也立即宣布辭去民進黨黨主席一職。但是也有部分政治分析專家指出，這場選舉很大一部分與淺綠或中間選民有關，本次投票率僅59%，與2018年九合一選舉（投票率：66%）及2020年總統大選（投票率：74%）相比，確實約八十萬的選舉人並未參與本次選舉，2024年的總統大選，如何激起更多選民投票，變為了另外一項勝選因素。
相信很多政治評論人員都有注意到這場選舉結果的一個細節，國民黨在各地區贏得的票數大幅度拉開相同地區的競爭者，尤其在新北市、新竹縣、花蓮縣、臺東縣，分別贏對手約66%、96%、102%、67%的得票差距，反觀民進黨雖保住了嘉義縣、台南市、高雄市及屏東縣的首長寶座，卻僅在嘉義縣及高雄市贏得較多選民的支持，但臺南市與屏東縣兩地相當不樂觀，國民黨籍的候選人拿到的票顯然逼近勝選者，由結果來看，民進黨在南部的支持度也漸漸地在轉移。除此之外，儘管明面上國民黨贏得13席次，苗栗縣的勝選者鍾東錦以及金門縣的勝選者陳福海其實皆有夾帶國民黨的支持的人氣，以此來看，國民黨實際贏得席次與2018年一樣為15席。
國民黨這次的勝選一直讓人有種似曾相識之感（deja vu），2018年國民黨贏得了漂亮的地區選戰，以15席縣市首長之姿邁入2020總統大選，卻戛然而止，當然以事後來看當時，許多政治評論員會指出因為韓國瑜剛拿下高雄急著選總統導致的結果，這種結果也是在全黨認同人選下操盤錯誤，因此對於國民黨來說，目前夾帶著在縣市首長、縣市議員政黨票皆贏民進黨約一百萬票的優勢，2024年國民黨約有五成以上的勝選機率並拿下執政權，但前題是能推派出一位讓民眾亮眼的政治明星。
民進黨的問題從來不是對選情操盤以及議題的操作，可以在極為低迷的2018選戰結果中贏得2020大選，全黨一心事在關鍵。2022九合一的選戰過程中，不僅在桃園受到假論文案的影響，更是發現不管是推派的人無法有母雞帶小雞之姿，還是在許多造勢晚會上皆沒有傳統的政治明星站台加持，僅僅就新潮流、英系相挺，這次的選戰只能說打出了基本盤，但卻輸了全局，如何保有總統府及立法院的話語權，此時的民進黨得積極取得各派系合作，並促使更多中間選民投下神聖的一票，才能贏得2024。
＊作者為衛生經濟規畫顧問
