中油澎湖油庫驚傳6.3萬公升的95無鉛汽油流出，嚴重污染環境，中油員工去年即向鄉公所陳情後，但中油多次對外否認，事隔1年，中油澎湖供油中心經理曹堆榕18日終於公開說明漏油經過，強調因操作過程有疏失，導致漏油意外。至於為何隱匿此事與否認，他並未詳細說明。
據《蘋果日報》報導，中油澎湖湖西供油中心16號油庫，去年6月油槽整修完畢後，相關主管疑似未遵照SOP標準流程中「注水測試油槽是否有洩漏」此步驟，即直接輸入95無鉛汽油，經員工發現後通報，但主管下令注入更多汽油，以致槽內壓力更大導致加速漏油。
台電察覺有異 中油瞎扯「沼氣味」
而湖西油庫主管與經理為掩蓋事實，未及時呈報此事，但早在去年7至8月間，台電人員巡檢油庫外人孔時，察覺有油氣異味及油水，便發文詢問是否有漏油一事，但中油回應是油污味是「沼氣味」，加上環保局在廠區內設有兩口水井監測，採樣查證都無實據。直到今年4、5月間，中油台灣地區主管察覺有異，著手調查時，澎湖這邊主管還試圖串供，但紙包不住火，直到近月才坦承有漏油並準備開挖處理。
油槽底板滲漏 失職人員記大過
事情揭露後，中油於昨（17）日在官網發新聞稿，表達對漏油事件的歉意，說明中油是5月2日發現該油槽情況異常，並查出去年油槽底板油料滲漏，於是籌組應變小組準備處理。同時，也調查出自庫底外漏汽油量約6.3萬公升，污染土地面積約0.8公頃，為了避免污染擴大，已於油庫區邊界設置地下攔截設施，也準備要處理後續整治的措施，未來將有專案小組全力善後，並且記失職人員大過乙次處分，並調離原單位。
中油副總經理黃仁弘說明，今年5月發現此事後，經專業人士調查後，表面土壤影響較少、污染濃度未超出土水法標準，但是地下2到3公尺的淺層土壤帶，則有部分的汽油類污染物累積，面積粗估約0.8公頃；但汽油具揮發性，超標值不高，中油已建立防護網，防止污染狀況繼續擴大，後續除復育工作外，也加強監測點，將持續監測一年當地污染狀況。
在今天的漏油說明會上，曹堆榕臉上面色凝重，他說明，「油庫成立40餘年，第一次發生漏油事件，因經驗和專業知識不足，又無前例可循，所以一開始不知道原因，就不敢驚擾上級，才沒有即時通報。」並表明有向專家尋求協助。
面對議員成萬貫質疑，外洩近7萬公升的油怎可能沒發現？中油環境保護中心主任侯善麟說明，油槽鋼板底板上方有FRP，會阻撓非破壞性檢測的物質，以致有裂縫無法查知，加上FRP劣化才漏油，已將其拆除確認底板的破洞，後續處理將會努力做好，並請各界不要太過苛責曹堆榕。
而針對為何隱匿實情，曹堆榕欲回應前遭侯善麟打斷，他解釋中油並非刻意隱匿，而是未能即時確認油量短缺的原因，感到十分緊張，因油庫底板破損難以用肉眼觀看，是經調查後才發現狀況，但此說法也不被現場議員接納，直呼十分誇張。
環保署介入調查 確認污染狀況
針對此案，澎湖縣環保局也發新聞稿說明，除了依據《土壤及地下水污染整治法》要求中油公司採取應變措施、避免污染擴散，以維民眾居家環境無虞之外，若土壤或地下水查證結果，其污染物濃度達土壤或地下水污染管制標準時，環保局將公告受污染範圍為控制場址，一旦油庫位在場址內，最嚴重的情況將是油庫不得出油，也就是必須停止運作。罰款部分，因《水污法》第28條規定，未能在事故發生後3小時通報當地主管機關，可能開罰中油1萬到600萬。
環保署副署長詹順貴也在臉書貼文說明，環保署已介入調查此案，也於昨日啟動緊急應變機制，派員前往該地進行現場勘驗，若被發現有影響人體之疑慮，會依法律規定對其裁罰。並說明會偕同環保局進行後續調查，「已依土壤及地下水污染整治法規定，協助澎湖縣環保局啟動緊急應變機制進場查證，後續將責成中油公司負起全部改善責任。」
