大選後各政黨的檢討聲音中，立委林淑芬直指網軍，民代監督政府與政策，必須接受社會公評；網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，也得面對網友檢視。唯獨網軍，可以躲在假名後面以罵人為業，還有錢拿。
筆者認為網軍，不分是非地導引輿論風向，傷害言論自由與民主精神，其三項特點更引國人痛心與厭惡。
一、只聽命令，不問是非；如我們所知，網軍只聽老闆的命令，不問是非的打擊對手，因此在選前新竹女中、新竹高中一如傳統的在校內舉辦新竹市長模擬投票，結果民眾黨候選人高虹安獲得近5成的得票率，卻因此被網軍「出征」。學生學習參與民主活動，不值得鼓勵嗎？只因為選出來的不是自己隊友，就可以無理謾罵與貶損嗎？教育部可以坐視網軍流氓對學生的傷害行為嗎？
二、炮口對內，製造分裂；網軍的對象並非對外，而是對準自己的國人。因此，不同政黨攻擊之，不同意見攻擊之，不同利益攻擊之。民進黨籍台北市議員王世堅，呼籲其黨對林智堅論文抄襲案處理，「不要挑戰社會智慧」，在選前稱讚台北市長候選人黃珊珊正直清廉，但這些發自良心的評論，不僅未受到鼓勵，反而被視為傷害其政黨利益，而遭政黨網軍出征，言語撻伐加上電話騷擾，令王世堅精神崩潰，幾乎退選。
三、傷害善良，破壞民主；網軍基於特定目的，三人成虎，在網路弄假成真，對當事人造成壓力與傷害。更糟的是，他們為了達成目的，缺乏道德底線，在組織性的運作之下，形成網路世界一股強大的污流。王世堅對此痛批，網軍使用非人性的話語、非人性的方式，完全破壞了整個社會的善良與厚道。林淑芬痛批，網軍最大的邪惡就是毀壞台灣民主的根基，透過一次次出征，造成輿論一言堂，破壞民主的多元精神。
包容異己與言論自由可以說檢視民主發展的成熟的重要指標，但我們不理解的是，台灣曾經為爭取言論自由灑熱血，政黨為了贏得選舉，屢屢踩過底線，執政黨堅持打假新聞，卻縱容網路邪惡的霸凌，持續擾亂社會並傷害國家體質。在此建議監察院應立刻介入調查，肅清惡質網軍源頭，停止其對台灣民主的傷害，並還給國人該有的輿論清淨與自由。
＊作者為新竹市退休族
