這樣的民主發展，真的是我們台灣人民的福祉嗎？由現任或前任議員把持樁腳、形成地方政治勢力的現況，最直接被衝擊的，無疑是那些沒有背景、沒有財團支持的年輕參選人，而他們恰恰卻是台灣政壇目前最需要的新血與活力。蔣月惠議員的這一波新聞效應，它所突顯的不就是敢講敢衝的政治素人或孤鳥，它不受以往政治利益版圖影響，也沒有傳統黨派的政治包袱，講出她真正想講的話而已嗎？
筆者從蔣月惠議員的現象中，看出了台灣政治發展的一線曙光，那就是台灣的民眾其實是能分辨與判斷「誰才是做事的人」！
以往老一輩人總是勸那些有理想革新政治的年輕人說：「政治是那些有錢人在玩的東西，我們沒有錢、沒有人脈，憑什麼跟人家玩？」於是大家眼睜睜地看著台灣政治不斷向下探底，但卻只能在臉書上或朋友之間私下埋怨而已，對於改革、對於未來，我們根本不敢有任何的期待和希望，只因它永遠把持在少數手的手裡。但是，台灣政治真的只能這樣而已嗎？不是的，因應新興媒體的崛起與民眾素養的提升，筆者發現：號召有政治理想與熱血的青年參政的時刻到了！
或許會有人潑冷水說：「別傻了，沒錢怎麼參選？」是的，選舉要錢，根據統計，在台灣選議員動輒要千萬起跳，一場地方的選舉就可以燒掉七座小巨蛋（聽說，選總統更在百億的價碼）。有人甚至說：「要進入議會，要先通過這一條用錢鋪出來的黃金路！」、「台灣的民主政治最大問題，就是政治人物要有家族、背景和關係。關鍵是，沒有錢，怎麼選？」
金錢真的是阻礙嗎？是的，金錢的確是阻礙了台灣民主政治的進步，因為我們能想像那些花費鉅額金錢選上的民代們，他們真的只是為了「為民喉舌」和「熱心公益」嗎？難道他們不會想在當選之後「回收成本」嗎？對此，金錢的確是阻礙。
但是，金錢真的是年輕人參政的阻礙嗎？恰恰相反，筆者認為：金錢可以是年輕人參政的動力。因為台灣所有的民意代表都是有薪水的啊！想想看，目前有多少優秀的台灣青年被困在這個低薪高工時的社會結構裡，他們有參政的能力，也有革新政治的熱情，為什麼不能以當議員作為他的職業，甚至是志業呢？
以非六都的議員為例，每月研究費就有7.3萬元、為民服務費（實報實梢）每月最高可9000元、出國考察每年10萬（檢據核銷）、出席費每次2450元（平均95次）、還有過年過節的慰勞金，總共年薪就有142.6萬元（如果是六都議員，年薪更在257.6萬元左右）。對於那些競選時耗費千萬的政治人物而言，這一點點的薪水，當然不夠他們看的，但是對現在正在失業或還在苦苦繳學貸的青年看來，這難道不是一份豐厚的工作嗎？
