總之，台灣消，而美、日長，台灣人民開始不淡定了，於是有了台積電變成美積電的説法。
半導體既然是戰略物資，小英政府的態度是什麼？政府同意3奈米先進製程外移嗎？政府努力多年的大陸台商回流，其成效還抵不過台積電一個廠的外移。
有名嘴在政論節目説：「台積電股東外資居多，政府想管也管不著！」一時衆説紛云，知識份子對此憂心忡忡！
政府真的管不著嗎？德國政府限制中國企業併購德國晶片廠ELMOS和ERS，英國要求中國公司讓售它在英國NEW PORT晶片廠86%的股權，強制降低其持股。晶片對國家的生存與發展至關重要，各國政府都管，小英政府當然能管，也必需管。
諷刺的是，2006年曹興誠因為和艦中國投資案被政府司法追殺，以致入籍新加坡。今天政府對資金比和艦大百倍的台積電外移，竟默不吭聲。似乎晶片外移美國和日本，就無需管制，美、日可以對台灣先進晶片技術予取予求。
我認為，台積電是台灣幾代人的心血，任何一屆政府，對台積電的海外投資決策，都應競競業業，不能愧對先人，更不能悖離台灣人民。
1970年代，經國先生任用孫運璿、李國鼎等人，啟動了台灣半導體產業，派曹興誠、史欽泰等人赴美學習；1979年，孫、李等先賢在荒煙漫草中建構了新竹科學園區，我曾去看過，初時確實是鳥不生蛋；之後，找回張忠謀，在1987年，創立台積電。40年來，集無數半導體人才的心血與台灣優秀工程師無日無夜的付出，才奠定護國神山的基礎，每一步，走來都不容易。
台積電不是外資企業，對外投資需經投審會核准，名嘴要管好自己的嘴，不要再妄議「政府管不著台積電」！
有人説，台積電投資美國是台灣國力的延伸。也有人説，既然美國製造成本比台灣高50%，台積電還加碼投資，必然是迫於美國壓力，比之為「和親」，有人美言「和親沒什麼不好，唐朝文成公主把中華文化帶到西藏」，更有人反駁：「漢代嫁到匈奴的，丈夫死了，改嫁繼子，晚景淒涼！」台積電工程師則自諷台灣是割讓燕雲十六州給契丹的「兒皇帝」。
此外，科技產業一直抱怨人才不足，台積電有求才優勢，如今卻要把熟知先進製程的工程師外送。台、清、交、成等要多久才能補足科技人才缺口？照魏哲家的説法，培養工程師至少需時8年，這些科技人才如果根留台灣，或為其它科技業者所用，是否更有利於台灣？人才外流，也存在爭議。
甚至，坊間流傳，外移本非台積電本意。政治人物刻意説服台積電外移先進製程到美國和日本，是為自己佈置好一旦台海戰爭發生後的退路。這些言論對政府的威信傷害至大，小英總統不能再沈默。政府絕不可輕忽知識份子心中的疑慮！
