朱立倫主席曾說無私無我，2024只要非綠大聯盟團結，下架民進黨，這是說真的嗎？我很懷疑，因為我還沒有聽到一種夠無私無我的聲音，一種國家利益大於政黨利益的聲音，那就是郭台銘如果願意選，不回國民黨也是國民黨的人選，敢推嗎？除非這是有黨綱或法理的設限，不然，是否敢這樣把幾百個國民事業董座副董座交給郭台銘不分黨派唯才適用地任命嗎？敢冒著每一步都被黨員同志唾罵的風險為國舉才嗎？
另外如果郭董不選，唯一的人選當然是侯友宜，但是侯友宜要配盧秀燕嗎？一次繞跑一個不夠，繞跑一雙就無罪了欸？原來是這樣，一切往選票想，一切都以為選票是可複製的，地方首長選票可以直接灌中央，兩個地方首長搭檔不是互補關係，因為都是地方首長沒有幕僚，如何論述？如果侯友宜出馬，副首最適宜人選是精通兩岸關係的首長，而且可以偏深藍一點，這才是互補。
如果說候選人搭檔怎麼配不是重點，選舉主軸對了才是重點，我認為也對，以下是我認為國民黨還相當欠缺完整思考的重點：
1.國民黨的親美與民進黨的不同之處
趙少康有一點說對了，朱主席的親美與民進黨有何不同？國民黨要在哪些地方向美國say no，而這正是民進黨不敢說的，國民黨要洋洋灑灑列出來，不然不當強國棋子的說法，只會徒然被看破手腳。
2.如何與對岸對話
九二共識是一中各表，以後不要再講九二共識這個名稱，直接講一中各表就好了，這麼老的名詞現代人不太懂。中國的九二共識是一中，把各表拿掉了，我們講「各表中國」也行啊，重點是如何各表，為什麼認同自己是中國。再來就是要強調我們要跟美中等距，哪裡要對美國說不。
3.不幸戰事發生，國民黨以哪一點設為停損點？
這點很重要，我們是以重大建設被砲擊而影響人民生活為停戰點嗎？雖然台灣要加強國防，出人出錢，但是要有備而不用，毋須盡出的想法，我們不需要跟對岸比武力，怎麼比都是輸，但是比愈久輸越慘，民進黨所想的是撐四個禮拜，他們相信撐那麼久之後美軍就會來援。那國民黨認為如何呢？首戰即終戰，有人說難道你希望活在沒有網路言論自由的國家嗎？我當然不希望，但我也不想活在沒有電和網路的國家，一旦打起來，我們很快就會沒有電和網路了。然後再等美軍來，美軍來了以後作戰地方在哪？在台灣。所以我們馬上又從缺電缺網路變成還住在廢墟裡。
國民黨可以和民進黨有所不同，民進黨也無法拿香跟拜。
＊作者為文字工作者
