但是他這一來可不是「重啟」了，而是「重建」（refurbishment）。除了需要的錢數字高，需要的時間也長，需要至少五年。這跟日本當年蓋一個新的核電廠的速度差不多。
跟我們一行的菲律賓年輕朋友都非常挺核，原因是「核能科學安全」跟「我們需要電」。菲律賓人事實上很辛苦。不只是我們台灣刻板印象的「菲傭」「外勞」，去美國當高級主管，工程師，醫生護士的都大有人在。就是在家鄉擺脫不掉貧窮的夢魘。最近全球跟中國脫鉤，周邊國家的製造業都不無小補。但是菲律賓就是沒有，當一個國家的電網又貴又不穩定，是沒有大公司會想要投資你的。
今年應該是巴丹電廠的關鍵年。如果通過重啟案，可望在小馬克思任期開始發電。否則，拖到下一任總統的任期，馬克憂心恐怕又有變數；身為核子迷的我這是第一次參觀一個核能電廠，忽然發現核電廠事實上並不是一個「高科技」的東西。他的根本就是大量的鋼筋水泥。
「對，」馬克跟我說 ，「它的複雜度其實不高。它事實上比較像一座橋樑。要安全的話它需要足夠牢固。」
雖然我從來沒去過台灣的核四內部，但是保養的狀況應該比巴丹好太多了。反應爐也是新一代的。難道有朝一日巴丹可以開始發電了，核四還是供在那裡當古董嗎？
為什麼不開放核四給民眾和國外專家參觀呢？如果真的是「可怕的拼裝車」，也許我們看了內部，有專家清楚解釋何以不能安全重啟，那我們至少也有個交代，但它的內部狀況被專家評估是可以重啓的，這也是我們全民「知」的權利，不該被漠視。
＊作者為獨立記者，擁有自己的英文離岸風電媒體「台灣風力發電解密」 Taiwan Offshore Wind Unredacted. 推特 @angelicaoung
