民進黨立委蔡易餘失言失言再失言，他於臉書評論「丁守中提出陸籍新移民應4年就拿到身分證成為中華民國國民」，蔡易餘竟然說出「台北市長講這個做什麼？他應該是想繼續跟思瑤姊姊拚立委吧！再者，講幹的，中國從最近東亞青還是航線代碼一事處處打壓台灣，我們把陸配和外配做差別待遇，剛剛好而已啦」，關鍵就在於「陸配和外配差別待遇，剛剛好而已啦」！
丁守中呼籲政府公民權需有一套標準，「根據現行法律規定，外籍配偶適用的是國籍法、入出國及移民法，內容規定需居留3年、定居1年，合計滿4年以上，方可取得台灣身分證；大陸配偶則適用兩岸人民關係條例，內容明定要居留4年、定居2年，合計滿6年，才能得到台灣身分證。也就是說，大陸配偶想要取得台灣身分證，足足要比外配多上2年的時間。」這樣確實是有違公平正義之原則，丁守中是希望倘若當選，未來要幫助新住民全部融入台北生活，不要再受到歧視或差別待遇。
反觀蔡易餘這種情緒式的語言，幹話性十足，只是單純講給綠色支持群眾聽爽用，根本沒有經過腦袋思考，沒有經過深思熟慮便講出的歧視用語，自然馬上引起輿論譁然，新住民根本被「歧視歧視再歧視」！民進黨號稱的「謙虛謙虛再謙虛」，以及喊出民進黨政府是有史以來「最會溝通的政府」，試問這樣的「台灣價值」去哪了？怎麼會是歧視歧視再歧視？
據統計資料顯示，106學年新住民子女就讀國中、小學生總人數為18 萬1,301人，而106學年新二代國中小學生，其父或母以中國大陸籍最多，計7萬3,540 人，占40.56%。按照民進黨立委蔡易餘的邏輯，如果這些同學的父母要被「歧視歧視再歧視」，必須大搞差別待遇，「剛剛好而已啦」，那麼這些同學豈不是也要遭到同樣的差別待遇，一樣要被「歧視歧視再歧視」？根本就沒完沒了。
身為新住民的林麗蟬立委火力全開大力批判，此種言論完全是歧視陸配、分化族群，「這是公然歧視新住民、企圖挑撥族群對立，呼籲蔡應儘速收回不當言論，並向全國人民道歉。」
根據林麗蟬委員表示，「蔡易餘在選前，也透過召開記者會，以綠豆加薏仁諧音『綠豆嘉義人』，象徵來自不同國家階層的新住民姐妹，都是『嘉義人、家己人』，這些言論仍依稀在耳，但怎麼一夕之間全變了調。」實屬非常諷刺，可嘆亦復可悲！
林麗蟬更是呼籲，「立法委員代表中央民意，應盡力維護中華民國民主自由價值，而不是挑起族群爭議、分化彼此，企圖激起對立，希望蔡易餘儘速收回歧視言論，並向全國人民致歉。」
事實上，「外配」一詞本身就具有歧視的意含，刻板印象中對「外配」有著許多不佳的、負面的想像，因而近年學界開始提倡將「外配」一詞用「新移民」、「新住民」取代之，從學術研討會、大學授課內容、甚至到公家機關公文等，都使用「新移民」、「新住民」來取代「外配」，用意在於矯正與遠離歧視的觀點。
民進黨立委蔡易餘做了最不好的示範，失言失言再失言，回想蔡英文說過「政治要包容才能和解，和解才能團結」，而這種情緒式的語言只會造成分化族群，進一步加深撕裂社會的效應，新住民不該受到這般對待，蔡易餘這種「歧視歧視再歧視」的用語，是違反民進黨的「台灣價值」論述，實屬萬分不該。
＊作者為台大國家發展研究所碩士
