美國紐約城市大學（The City University of New York）政治學教授夏明則認為，二十大以後的政治局常委，做出這樣好大喜功的結論不足為奇。
「之所以要做出這樣的結論，是因為有爭論、對習近平三年親自抓防疫工作的績效有異議，而且抗議聲還不小，必須在宣傳上提供清晰模板、統一輿論、劃出紅線，」他對BBC中文表示。
會否激化社會矛盾？
此次政治局常委會議後不久，中國將召開人大和政協「兩會」，一批新任政府高官將亮相。去年，中國因為嚴格的「清零」措施引發公眾不滿，觸發「白紙抗議」。
在習近平的新年賀詞中，習近平提到「不同訴求」，被認為是間接回應「白紙抗議」。習近平說：「中國這麼大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。」
而近來，延長退休年齡的傳言和醫保改革也在攪動著中國輿論場。
「此時為疫情工作定下全勝的調子，是要維護習權威，也是警告任何對新班子有懷疑態度的黨內外人士，」夏明說。
夏明認為，現在在疫情並未完全消失的情況下，中國的經濟危機、青年失業、老年人社保金髮放困難、房地產崩盤、外部環境惡化等等，使得中國政府陷入多重的困境，而習近平對中國的多重危機並未找到對策和解決方案。
陳澄則指出，這次對於疫情總結本身不太可能激化社會矛盾。事實上，絕大部分人急於走出疫情陰霾，重新正常工作、生活。
「醫保問題是引起了一些抗議聲浪，但是目前的規模，熱度都無法和去年的反封控抗議相比，」陳澄說。
「然而，從長遠來看，一個總結是無法抹去疫情給社會造成的巨大創傷的。在政府和社會都急於往前走的時候，如何汲取沉痛教訓，也許是比這個總結重要得多的議題，」她說。
