「為撫平歷史傷痕，消弭省籍間誤會」，1990年6月19日，時任總統的李登輝敦請邱創煥資政對228事件進行初步探討，復遵採邱資政的建議，指示行政院進行研究，並作妥善處理。同年11月29日，行政院長郝柏村宣佈成立「行政院研究228事件專案小組」，並請副院長施啟揚擔任召集人。同日，施啟揚在召開第一次專案小組會議後議決：邀請社會公正人士及學者專家，成立「行政院研究228事件小組」，由小組成員根據國內外有關資料，撰寫「228事件」研究報告後，公諸於世。
1991年1月17日，行政院「228事件研究小組」正式成立。研究委員包括：陳重光（召集人）、葉明勳（召集人）、賴澤涵、李雲漢、何景賢、張玉法、陳三井、遲景德等人，並委請賴澤涵教授為研究報告撰稿總主筆，以對「二二八事件」作全面性的調查研究，同時限期在一年的時間內，完成撰述並出版報告。
時隔33年，「為撫平歷史傷痕，消弭省籍間誤會」而撰述、出版的《228事件研究報告》，早已俯拾皆是，垂手可得。但歷史傷痕與省籍間的誤會，可有獲得撫平、消弭？！亦或是，猶然認定冤仇未雪、憤恨滿盈！？
撰稿總主筆賴澤涵教授在研究報告出版序裡如此寫道：「執筆人員本著學術良心和超黨派的立場，從事檔案文獻研究和口述歷史工作」。另在其對自己生平介紹的《簡述》裡，賴教授更慷慨陳詞：「個人覺得讀書最樂，治史更樂，史料的發現尤樂。秉筆直書是我的信條，為弱勢說話是我的職責，評論力求客觀中立，這是我做人的基本原則，不畏權勢，伸張正義，是我為人處事的個性」！奈何，即使清白坦然如賴澤涵，也無法避除橫遭不同立場的周姓台大教授，透過傳媒牽拖抹扯成：「為何找一個從來沒有研究過228的『本省人』撰寫研究報告」、「原來國安局這麼厲害，還『推』得動由史丹福大學出版的學術專書」、「當時國安局局長是汪敬煦；也不要忘記，當時的總統是蔣經國，他從1950年以來，就是特務總頭目」！
「當時的國安局局長是汪敬煦（實為宋心濂）、總統是蔣經國」（實為李登輝）……！？光憑這兩句怦然錯置時空的血口胡噴，就知道賴澤涵教授蒙遭的不白之冤有多深。更遑論，因他曾先後獲聘為上海華東師大講座主講人、南京大學中華民國史研究中心基地教授、東南大學客座教授，以及嘉應大學客座教授，而與管中閔、陳培哲如出一轍地，硬是被凶惡地狠咬為⋯⋯在中國大陸違法兼職、兼課！
李登輝「為撫平歷史傷痕，消弭省籍間誤會」之善言猶在耳際，新的傷痕與誤會，卻不斷被有心人蓄意孳生。嗟嘆，年年的228，除了舊恨屢屢重彈，何故，竟也少不了憑添新仇！
＊作者為台師大教授、前所長。
