今年的二二八紀念日，藍綠各自舉辦活動，儘管對歷史事實的詮釋各異，但訴求基本都是在反省、莫忘歷史的前提下，期盼撫慰傷痕、共同展望和平與共生。
我國將2月28日立為國定假日，自然是希望透過銘記歷史，避免大規模侵犯人權的悲劇重演。然而正如蔣萬安在二二八公園碰到的荒腔走板陳抗，若無人訴求和解、若莫忘歷史的唯一方法是利用血統論凸顯暴行、若共同體中有一群覺醒青年始終將嚴肅的歷史課題看待成族群鬥爭的二元對立，那再怎麼看似正義的行動展示，都無法掩蓋其本質的荒謬和意識形態的蒼白。
這群青年選擇的陳抗方式，是衝入集會遊行法畫設的活動管制區要蔣萬安道歉，並聲稱這樣的行為是突破「威權統治的空間戒嚴」，是蔣本人畏懼家庭過去、粉飾太平的不義行為。先不論這些人過去應該都是「郭」萬安的鐵粉，選後自動換邊站已經凸顯自身雙標，我們也可合理推論這些人不是堅定反對「集會遊行惡法」的倡議者，因為只要不是「威權遺緒」辦理的二二八紀念活動，他們都會認可活動管制區的合法性。
講白了，這些人就和當年衝入台大社科院強迫江宜樺終止演講的青年系出同門，他們習慣吃「戒嚴自助餐」，把和自己立場不同的言論、行動通通打為威權，言必稱自己才是正義，並用激進的方式衝入和平、合法的集會試圖噤聲異己。
同樣的狀況，我們也可在近期如火如荼的南投立委補選略見一二，剛好也是筆者的老家。
這場選舉，國民黨推出三十年資深政治人物林明溱，而民進黨的出招方向也很簡單，就是拿著家族政治的大帽子往下一扣，基本結束這回合。民進黨諸公想像的家族政治自助餐，成功經驗部分來自中二選區，部分當然就是年輕人的創意。如果成功把林明溱抹黑成心中只有家族利益而非對南投的建設，這種奠基於血統論的家族政治自助餐顯然非常符合綠營的胃口，但和在地鄉親的看法有顯著差異，畢竟林明溱建設政績卓著，南投三代人都看得見。
綠營部份人士如果無論面對歷史還是選舉，都是自始至終用血統自助餐、戒嚴自助餐來面對，短期內或許還有效果，但長期下來不只對民主有害，也會漸漸被選民看破手腳。就像最近已有不少年輕人支持蔣萬安，並在網路上肯定林明溱的經濟與交通建設，民進黨真的應該好好思考，如何透過願景和實際作為爭取支持，而非只會用各種形式的自助餐激發擴大基本盤的對立。
＊作者為研究生
