本次全聯廣告中在被網友對號入座的三位歷史人物當中，丁窈窕是最近中共已經承認的烈士，也因此罪名而遇難。殷海光雖然壽終正寢，生前則不斷被當時的黨國譴責為中共同路人，兩人的生命與生活都因無法脫離冷戰下的政權對峙結構。山河破碎風吹絮，身世飄搖雨打萍，成為令後人不捨的篇章。
陳文成博士遇難之時，冷戰已經接近結束，他的犧牲也仍被現在的台灣社會賦予追求自由民主的價值。有網紅在版面上將他與白狼並論，遭受到網上輿論的圍攻。但是回顧這幾天，北檢偵辦統促黨涉嫌陸方資金案件,從搜索住處到傳喚張安樂父子到案說明,由檢察官訊問，這確實令人感到一絲絲不自然。
公眾不知道張安樂父子到底有甚麼具體通共情況被檢調掌握，但如果只有收受陸方資金即成罪，那麼台灣企業法人與自然人每年通過各種經貿行為，從中國大陸賺取利潤數百億甚至上千億美元，渠等是否一體論罪？檢調有作好偵辦有同樣情狀，從中國大陸取得資金利潤者達幾十萬人的物理與心理準備了嗎？
張安樂、丁窈窕、殷海光與陳文成，在台灣社會的公眾形象會有差距非常明顯的高低分別。但他們的人性尊嚴，生時每一個人在憲法面前所應保障的人權價值則應平等。無證據不得認定犯罪成立，無法源不得加以偵審刑罰，應該一體適用。否則這種選擇性的人權保障不是普世價值，只是政治鬥爭。如果因為對象不同，就可以從保障人性尊嚴的法治國家光輝上有所後退折扣，儘管是用來痛擊對社會形象不高的極少數人。如此這些廣告所一面令我們一時對過去悲劇感到痛惜的，但是轉過去的另一面，卻是繼續容忍以國家之名，動用公權力打擊現在當政者的政敵。在即將到來的農曆七月，難道不會產生新鬼煩冤舊鬼哭的奇特風景嗎？
或許在這影片重新上架並引起熱議的短短時間當中，如何面對一切以懲治國家敵人為由的司法鐵拳強力出擊，如何權衡國家安全與人性尊嚴。這才是冷戰對峙時期無數倒在各種國家暴力下受難者的鮮血熱淚，給當代台灣人最寶貴的生命教訓吧？如果繼續沿用台灣數百年來分類械鬥的歷史觀念來看到這些血漬淚水的故事，總想著從其中可否提煉彈藥出來打擊當前的政敵，此種堅持欺瞞自己良心的普渡文化，還有必要繼續下去嗎？中元普渡作為一種長期的民俗文化，當然有其存在台灣社會的合理性，但是想方設法切實阻止新悲劇的發生，才是台灣社會一年365天都應該努力的事吧？
＊作者為台大國家發展研究所博士生，律師考試及格。
