近年來，國民黨內重要的意見領袖，常常對於國際社會支持台灣的舉動，表達懷疑與不信任。這包括將台灣與阿富汗、烏克蘭進行不當的類比，以質疑美國或西方民主國家的行為：例如說主張美國會在與中國的衝突中採取「棄台」做法；或是主張美國會把台灣當成「砲灰」對付中國以鞏固自己的利益。
在忽略地理條件差異等重要條件的情況下，國民黨內強硬派的論調，發表諸如「今日阿富汗，明日台灣」等煽動性的口號，主張美國對於台灣的承諾皆不可信。許多國民黨立委的評論，集中在討論台灣與烏克蘭之間的比較，主張美國會在台灣與中國的緊張衝突中，將讓台灣獨自面對。
部分討論，甚至引用中國或俄羅斯相關的錯誤訊息來源。在最近的一個案例中，一位國民黨前立委，分享「俄羅斯衛星通訊社」記者嘉蘭尼克森的推文中譯版，造成媒體爭議，並且引發台灣的外交部和美國在台協會的公開駁斥。發文內容寫：「白宮內線消息透露，當被問道有什麼比『新保守烏克蘭方案』更具災難性的？拜登回答『等一下當你看到我們「毀滅台灣」的計劃就知道。』」
在經濟議題上，國民黨立院黨團強烈反對半導體領頭羊台積電投資美國，指控此舉將「掏空」台灣的經濟。台灣民間團體IORG曾追蹤相關論述，發現反對台積電投資美國的主張，早在2021年便在中國社群媒體平台出現。到了2022上半年，這些觀點被立場接近國民黨的媒體名嘴傳播，並以台積電在美國亞利桑那州的設廠，作為美國即將放棄台灣的徵兆，並且獲得中國官媒大篇幅報導。此類案例，顯示海峽兩岸媒體的交互引用，用以影響台灣的民意。
對美中採取虛假的等距關係，將造成區域不穩定
在其他案例中，國民黨似乎時而主張台灣要在中國和美國之間保持等距。舉例來說，被視為2024年可能總統候選人的新北市長侯友宜，最近曾說過「我們絕對不是強國的棋子。」侯友宜的論調呼應中國官媒常出現的觀點，將台灣與美國的夥伴關係進行負面詮釋，將台灣形容為「棋子」而非夥伴。
許多這類的言論，歸根究柢是拒絕選邊站，企圖在中國和美國之間呈現虛假的等距關係。然而，由於中國並非在台灣海峽扮演中立的腳色，反而是以強勢作風變本加厲，如果台灣無法和美國及理念相近的民主國家緊密合作，只會讓中國更容易擴張在台灣海峽的軍事影響力，進而干擾印太地區的和平。
如果對於國際社會支持台灣的舉動抱持懷疑立場，將侵蝕社會大眾對台灣安全的信心，並且削弱台灣和國際夥伴之間的互信關係。這類的論述，也可能削弱台灣社會抵禦中國侵占的決心，進而助長採取綏靖主義政策的呼聲––更將徹底改變台灣海峽地緣政治的現狀。
