體能，一直是軍隊極為重視的環節，體能支撐戰技，戰技支撐戰鬥，戰鬥支撐戰術，凡此推演，環環相扣，節節貫穿，才能造就能戰敢戰的勁旅。體能是型塑戰力的基礎，其之虛實攸關戰力的強弱。
現代化戰爭，不因科技智慧作戰而輕忽體能鍛鍊，反而益加重視，因為身心健壯的軍人，更能承受戰場危疑震撼的壓力，更能妥慎控制精密裝備，人器合一，才能充分發揮高端武器的效能。值此科技昌盛年代，勞動力銳減，更需藉由持恆的體能訓練保持身心健康。
國軍積極推展體能的目標其實不止於提升軍隊戰鬥力，更希望由軍促民、軍民聯手，帶動全民體能鍛鍊風氣，增強整體國力，國軍於民國八十年令頒的《基本體能訓練測驗手冊》即已顯示其近中遠程的規劃與目標。
國軍重視體能訓練的程度，由每年國防部為之召開記者會可見一般。然則，令我不解的是：體能雖然很重要，體能支撐戰技，體力應轉化成戰鬥力，它應與戰技相提並論均衡發展，故素以「體能戰技」並稱，為何國防部卻只獨「尊」體能？可議的是，連專責國軍體育師資培育的體幹班也被堂而皇之的命名為「體能幹部訓練班」，名不正則行不端，難怪如今培養的體育師資多只知體能卻不能專擅戰技。
最令人感到無法理解的是：近年來，國軍體能訓測項目、標準、方式一改再改，從基本體能到戰鬥體能四項，旋即再到戰鬥體能六項，復又有多元測驗選項，而其選項又有變項，如此頻仍繁複的「興革」看似重視其實徒增「研究」的負擔與品質、執行的困擾與爭議，最令人詬病的是：前項尚未普及後項接踵而來，後令壓前令的催迫擠壓，既無法落實推行更無從評估比較其間之實效，反而因為「疊床架屋」難竟其功，軍隊恐將未蒙體能訓測研究與興革之利卻已先受其「青黃不接」之害！何以致之？急功近利一意孤行抄捷徑，若非過於輕忽草率魯莽專斷，恐怕就是意圖彰顯治軍練兵的擔當與事功？
體力攸關戰力，軍隊本當重視與力行，但若經常倉促的興革卻不能持恆落實訓練，不啻是開錯藥方服錯藥。事實上，軍隊體能戰技早有規範及成效，今之所以體能不振、戰技不興，只因未能貫徹要求落實訓練！
如前所述，體能戰技早為軍隊訓練重點，即使是原訂之基本體能，只要逐步調高合格標準，即能提升難度與強度，普遍達標必能強化整體基礎戰力，為戰技訓練與遂行戰鬥創造良好條件。依我淺見，現在國防部一再倡議研改的戰鬥體能，其實是畫蛇添足多此一舉。原有的障礙超越、越野跑步、武裝跑步、負重行軍等，都是貼近戰鬥景況需求的體能訓測項目，按部就班落實訓練，無疑就能具備針對性戰鬥體能！至於如何促進戰鬥體能？除了前述課目確遵程序、步驟、方法、要領按表操課之外，加上多元均衡的輔助訓練-重量訓練及現在大力推展的戰鬥體能均可納入，以活化訓練、增強情緒、提高效能。
軍隊體能訓練本應多元化、趣味化、針對性、實戰化，但若體能測驗則宜化繁為簡，以簡單、易行、節約、有效為原則；至若戰鬥體能，何必另立名目？只要障礙能超越、投彈能投遠投準、武裝能越野、對刺（打）能過關斬將、射擊能精準穩定，無疑就是具備且通過戰鬥體能的驗證！
近年來，國防部致力體能訓測，屢屢銳意興革的作法，卻是徒重體能而輕忽戰技，推動新式戰鬥體能卻排擠既有訓練課程，活化體能訓練卻使測驗益趨繁雜，此之興革實有本末倒置、主從不分之病！
此外，體能測驗為免人為徇私舞弊改採分區鑑測站電子計測，立意雖善卻造成勞師動眾疲於奔命，實在有違簡單、易行、節約、有效之原則，淺見以為應將訓測之權責回歸各級主官並採複式督導複測驗證機制-這作法部隊早已有之，執行即可，何須勞神費心疲於研究興革呢？
繁、忙、亂常是軍隊的通病，熟以致之？莫怪基層被動、消極、等待、觀望，該問上級緣何一再指示、交辦、研究與興革！而在如此大費周章強力推動體能訓測之後，且容我們檢視：軍隊的體能有顯著提升嗎？戰力有大幅增強嗎？但願不會白忙一場！
＊作者為退休老兵
