媒體是否愚民?可以從日前政府宣佈電價調漲一事後看出。因為在數日天下雜誌開了一場座談話，和碩董事長童子賢說台灣電價太便宜，他用中油和台電虧損竟超過國防預算，還有出口如此暢旺，卻還在用電補貼當例子。又舉例說，若當初不承諾廢核，台灣不排碳發電可比現在高，此點可能比較會引發論戰，在此不論。
而在去和某紙媒在電價調高下的標題:蔡政府三度調高漲幅低於馬政府，這一看便知是歌德派文章，可是電價若真如童子賢所言，窟窿比養軍隊還要高，那天下有白吃的午餐嗎。而且地球公民網站有篇文章引用到政府統計資料，電價在整體製造業營業成本百分比只佔2.1%，若用六大耗能產業(紡織、電子等)，約是3%到3.6%，這完全和電價調高會逼迫產業出走說法不符，若用另一個思考角度去觀察，是否產業在政府補貼電價下，一直未能提高能源使用效率下，只好編出來的謊言。
還有若台灣的電價若比南韓低，那日前政府高喊國民所得超車南韓，除了匯率因素外，電價上差異是不是被刻意視而不見。因為在地球公民網站有份2020不同國家電價以1:28去換算，台灣是每度2.58元，南韓是2.67元。或許有人會說和國外比幹啥，而且也未能看到整體電價結構，那就回到台灣產業而論，童子賢說出口暢旺竟還要政府補貼電價，從整個政府財務面觀察，那就是用全體國人納稅錢去補貼產業，而這些受益產業可能也未必提高勞工薪資，全都放到大股東和公司口袋中，這樣能下標解釋，蔡政府三度調高電價，是比較照顧民生嗎，還是把財富分配不公問題，更加的惡化，最後連外商都來投資研發中心，用沒多少台灣勞工，卻光從電價上便五鬼搬運，從政府預算中搬走好幾億，而且說裁員馬上叫你滾蛋，美光台灣勞工要到AIT陳情，還被內湖分局說不許，簡直成了美國隊長。
在<<報導者>>中有篇文章是:他們的恐嚇有多少真實，有去引用資料分析電價調高對產業的影響，其中有個資料是源自台大風險中心在2020年執行民意調查，很難想像當時反對調高電價受調人數不到5%，等於說人民有在思考和查明，並不是媒體可以洗腦又愚民的目標。當在網路上有愈來愈多獨立媒體，用心去搜尋對比資料和數據下，他們發現電價會讓中油、台電虧損成愈補愈大洞，是政府在進行黑箱作業下的肥企業，瘦全民的利益輸送，當人民都看穿覺醒，媒體怎麼還在當啦啦隊呢。
＊作者為文字工作者
